Дело №2-3768/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: судьи Полещук З.Н., при секретаре Ковтун П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Сазонову Олегу Александровичу, Сидоровой Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: ОАО «ДКБ «Далькомбанк» обратилось с иском в суд к Сазонову О.А., Сидоровой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - основной долг по кредиту; <данные изъяты>. - долг по процентам за пользование кредитом. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>. Свои требования истец обосновал тем, что 07.12.2006 г. между ним и Сазоновым О.А. был заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты>. под 16% годовых сроком возврата 06.12.2011 г. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 07.12.2006 г. с Сидоровой Л.Ю. Обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом Сазонов О.А. исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения необходимых сумм. В связи с этим истец обратился в суд к ответчикам с данным иском. В судебное заседание представитель истца ОАО «Далькомбанк» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчики Сазонов О.А., Сидорова Л.Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени, дате и месте судебного заседания извещались судом по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 361 Гражданский кодекс РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В суде установлено, что 07.12.2006 г. между ОАО «ДКБ «Далькомбанк» и Сазоновым О.А. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под 16% годовых сроком погашения 06.12.2011 г. По условиям п. 3.2 Договора потребительского кредита погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж не должен быть совершен позднее 06.12.2011 г. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Договору потребительского кредита между ОАО «ДКБ «Далькомбанк» и Сидоровой Л.Ю. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение им (Сазоновым О.А.) обязательств, возникших из договора потребительского кредита. Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на его имя. В судебном заседании установлено, что после 27.03.2009 г. Заемщик в нарушение условий Договора потребительского кредита прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 06.05.2011 г. истец направил Заемщику, Поручителю требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору по погашению суммы основного долга в размере <данные изъяты> а также начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Суд полагает, что данные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Сазонова Олега Александровича, Сидоровой Людмилы Юрьевны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму долга по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Судья З.Н. Полещук