2-4526/2011 Решение именем Российской Федерации 24 августа 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Подрез О.А., при секретаре Лучнике А.В., с участием представителя истца Таштамирова У.С. - Медведевой А.Ю., доверенность от 23.08.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таштамирова Умара Салмановича к обществу ограниченной ответственностью «Ресан» о взыскании суммы долга по договору займа, установил: Таштамиров У.С. обратился в суд с иском к ООО «Ресан» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа на общую сумму 4163421 руб. 53 коп., мотивируя тем, что 2 февраля 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 02/2010 на сумму 5900000 рублей. Займодавец передал заемщику указанную сумму, что подтверждено актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выполняющего функции заемной расписки. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не возвратил сумму займа в установленный срок. Частично была возвращена сумма долга в размере 2100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока возврата займа, установленного договором. В остальной части сумма займа не возвращена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 3800000 руб., проценты пользование чужими денежными средствами в сумме 363421 рублей 53 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 29017 рублей 11 копеек. Истец Таштамиров У.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Таштамирова У.С. - Медведева А.Ю. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в иске. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно договору займа №02/2010 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ресан» в лице директора Лютика Р.В. получило в долг у Таштамирова У.С. сумму в размере 5900000 рублей. По условиям договора срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. Актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ресан» в лице директора Лютика Р.В. получило денежные средства в размере 5900000 рублей по договору займа. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден возврат ООО «Ресан» Таштамирову У.С. части суммы долга в размере 2100000 рублей. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено не полностью. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3800000 рублей. Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежит уплата процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно расчету, представленному истцом, в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ставка рефинансирования 7,75%), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5900000 рублей составили 267999 рублей 31 копейка. Проценты за пользование денежными средствами в сумме 3800000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ставка рефинансирования 8% на день предъявления иска), составляют 95422 рублей 22 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 363421 рублей 53 копеек. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины доказаны квитанцией на сумму 29017 рублей 11 копеек, и подлежат взысканию с ответчика на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Таштамирова Умара Салмановича удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресан» в пользу Таштамирова Умара Салмановича задолженность по договору займа в сумме 3800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 363421 рублей 53 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29017 рублей 11 копеек, а всего 4192438 рублей 64 копеек. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 29.08.2011 г.