2-3938/2011 Заочное решение именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Подреза О.А., при секретаре Лучнике А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Востоккредитбанк» к Цибринской Татьяне Геннадьевне, Алексееву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Конкурсный управляющий ОАО «Востоккредитбанк» обратился с иском в суд к Цибринской Т.Г., Алексееву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №№, заключенному 28.08.2008 г. между истцом и Цибринской Т.Г. на сумму 300000 руб. под 0,07% в день сроком возврата не позднее 28.08.2013 г. За несвоевременное погашение кредита ответчик обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты начисленных процентов в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки платежа, а также дополнительную плату (неустойка) в размере 1% за каждый день просрочки на сумму остатка просроченного кредита. С целью обеспечения данного кредита был заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ № с Алексеевым М.Ю. Учитывая, что Цибринская Т.Г. не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, истец просит взыскать с ответчиков солидарно суммы задолженности по основному долгу 272403,88 руб., по процентам, начисленным по основному долгу, - 167475,90 руб., по процентам, начисленным на просроченный основной долг, - 296873,63 руб., а также дополнительную плату за каждый день просрочки - 309423,32 руб., а всего 1046176,73 руб. В соответствии с ч.5 ст. 167, ч.1 ч.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из материалов дела следует, что 28.08.2008 г. между ОАО «Востоккредитбанк» (кредитором ОГРН 1022800000376) и Цибринской Т.Г. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 300000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 0,07% в день в сроки, указанные в графике платежей. В соответствии с п.3.2.2 Правил предоставления ОАО «Востоккредитбанк» потребительских кредитов физическим лицам - не предпринимателям, п. 3 заявления на предоставление кредита № от 28.08.2008 г. на сумму просроченного основного долга начисляются и уплачиваются проценты в размере 0,07% в день на дату фактического возврата просроченного основного долга. 28 августа 2008 г. сумма кредита была перечислена на лицевой счет заемщика, таким образом истец выполнил свои обязательства перед Цибринской Т.Г. Согласно выписке по лицевому счету до 11.11.2010 г. ответчик обязательства по кредитному договору выполнял частично, позже - никаких выплат не происходило. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 Гражданского кодекса РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ). Проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена в случаях, когда на основании ч.2 ст.811 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14). Согласно представленному истцом расчету у заемщика имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере 272403,88 руб., процентов начисленных по основному долгу в размере 167475,90 руб. Суд признает, что ответчиком Цибринской Т.Г. нарушено обязательство по погашению кредита, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании с Цибринской Т.Г. задолженности по кредиту в размере 272403,88 руб. и процентов по основному долгу в размере 167475,90 руб. Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием истца о размере неустойки. Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором. Согласно п. 9, п.10 заявления на предоставление кредита №, п. 3.5.1 Правил предоставления ОАО «Востоккредитбанк» потребительских кредитов физическим лицам - не предпринимателям Заемщик обязан уплатить Банку пени за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки платежа, и неустойку - сумму дополнительной платы за пользование просроченной ссудой в размере 1% за каждый день просрочки на сумму остатка просроченного Кредита. Истцом предоставлен расчет, согласно которому дополнительная плата (неустойка) в размере 1% за каждый день просрочки на сумму остатка просроченного кредита составляет 296873,63 руб., пеня за просрочку платежа по уплате процентов в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки составляет 309423,32 руб. Таким образом, общая неустойка составляет 606296 руб. 95 коп. Суд считает данную неустойку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства: задолженности по кредиту в размере 272403,88 руб. и процентов по основному долгу в размере 167475,90 руб., а всего 439879,78 руб. При этом, суд принимает во внимание следующее обстоятельство. Цибринская Т.Г. перестала оплачивать кредит с августа 2009 г. Вместе с тем, истец обратился в суд с иском только 18 июля 2011 г. В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При указанных выше обстоятельствах, суд читает необходимым уменьшить неустойку до размера нарушенного обязательства - 439879,78 руб. В соответствии со ст.361 Гражданский кодекс РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 28.08.08г. был заключен договор поручительства № с Алексеевым Михаилом Юрьевичем. Согласно п.1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 272403,88 руб. и процентов по основному долгу в размере 167475,90 руб., а также неустойка за нарушение кредитного договора в сумме 439879,78 руб., всего в сумме 879759,56 руб. Истцом не была оплачена государственная пошлина. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины отсутствуют, судом предоставлена отсрочка истцу по уплате государственной пошлины. При удовлетворении иска в сумме 712283 руб. 66 коп. государственная пошлина составляет 11998 руб. Государственная пошлина подлежит взысканию с истца в пользу муниципального объединения городской округ «Город Хабаровск» (ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ). Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Цибринской Татьяны Геннадьевны, Алексеева Михаила Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Востоккредитбанк» задолженность по основному долгу в сумме 272403 рублей 88 копеек, проценты начисленные по основному долгу в сумме 167475 рублей 90 копеек, неустойку в сумме 439879 рублей 78 копеек, а всего 879759 рублей 56 копеек. Взыскать с ОАО «Востоккредитбанк» в пользу муниципального объединения городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 11998 рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение составлено 29.08.2011 г.