Дело №2-3960/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Полещук З.Н. при секретаре Ковтун П.А., с участием истца Бояркина В.В., представителя ответчика Авдеева В.И., третьего лица Ромашова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояркина Владимира Викторовича к Гаражно-строительному кооперативу 199 о признании незаконным решение заседания правления от 10.09.2009 года, У С Т А Н О В И Л: Бояркин В.В. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 199 о признании решения правления ГСК от 10.09.2009 года незаконным. В обоснование заявленных требований сослался на то, что является членом ГСК-199. В мае 2011 года ему была предъявлены выписка из заседания правления ГСК от 10.09.2009 года, согласно которой Ромашову Е.В. разрешено строительство гаража над боксом №, собственником которого он (истец) является. Полагает, что указание решение принято председателем правления ГСК единолично, заседание правления по данному вопросу не проводилось, в связи с чем решение не может являться законным. В судебном заседании Бояркин В.В. исковое требование поддержал, пояснив, что после того, как над его боксом началось строительного другого гаража «вторым этажом», он обратился к председателю правления с просьбой разъяснить основания для производства строительных работ. При рассмотрении в суде дела по иску к Ромашову Е.В. о признании проводимого строительства незаконным, ему стало известно, что указанное строительство санкционировано правлением ГСК. Однако, разговаривая с членами правления, он узнал, что многие из указанных в оспариваемом решении лиц не принимали участия в собрании, в голосовании не участвовали, следовательно, указанное решение является незаконным. Сам он на собрании не присутствовал, т.к. не был уведомлен. В судебном заседании представитель ответчика - председатель правления ГСК-199 Авдеев В.И. исковые требования не признал, пояснив, что на момент проведения собрания 10.09.2009 года он являлся членом правления и принимал участие в собрании. На собрании председатель правления Демидов огласил вопросы, вынесенные на голосование. По вопросу строительства гаража над боксом ответчика также шли обсуждения, голосованием было разрешено строительство гаража с целью ликвидировать свалку на крыше гаража истца, а также предотвратить скапливание дождевой воды, которая протекала внутрь боксов, разрушая их. На момент проведения собрания ему не было известно, был ли извещен Бояркин В.В. о проводимом собрании, позднее узнал, что истец уведомлялся заблаговременно телеграммой. Собрание было проведено законно, заседании в сторожке, кворум присутствовал, указанный вопрос входит в компетенцию правления, в связи с чем полагает оспариваемое решение законным. В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Ромашов Е.В. пояснил, что 02.08.2008 года подал заявление на имя председателя правления ГСК-199 о разрешении строительства бокса над боксом истца. Указанное строительство имело целью навести порядок на территории ГСК, т.к. на крыше гаража истца постоянно собирался мусор, застаивалась дождевая вода и т.д. 16.08.2008 года правление обратилось к матери истца, являвшейся на тот момент членом ГСК, для согласования строительства. Ответа не поступило. Разрешение указанного вопроса отложили. В июле 2009 года с указанным вопросом обратились уже к истцу как члену ГСК, ответа также не было. 28.08.2009 года истцу была направлена телеграмма с предложением явиться на заседание правления 10.09.2009 года. В указанное время состоялось заседание правления, на которое истец не явился, было принято оспариваемое решение, а также решения по другим вопросам деятельности ГСК. Все указанные в протоколе лица на собрании присутствовали, заявление истца о подложности документа безосновательно. В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что является членом ГСК-199 с 1976 года, является членом правления. 10.09.2009 года действительно состоялось заседание правления, одним из вопросов, по которому было принято решение, являлся вопрос о разрешении строительства гаража над боксом Бояркина В.В. Поскольку обсуждение вопроса о необходимости строительства дополнительных боксов шло давно, строительство бокса над гаражом истца было вызвано желанием предотвратить разрушение гаражей дождевой водой, было принято указанное решение. Истец на заседании не присутствовал. Выслушав стороны, третье лицо, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В своей деятельности гаражно-строительный кооператив руководствуется положениями Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (в редакции от 21.03.2002 года). В соответствии со ст.11 Закона пайщик потребительского общества имеет право обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы. Как установлено в судебном заседании истец является собственником бокса № в ГСК-199, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.4.3 Устава ГСК-199 правление Кооператива - коллегиальный орган, осуществляющий руководство кооперативом в период между общими собраниями, собраниями полномоченных. В силу п.4.3.1 Устава правление правомочно, если на нем присутстсвуют 10 членов правления. Решения принимаются большинством голосов и оформляются протоколами, которые подписываются председателем правления и секретарем. Из представленного суду протокола заседания правления ГСК-199 от 10.09.2009 года следует, что в повестку указанного собрания входили вопросы по финансовой деятельности ГСК, а также вопрос о разрешении Ромашову Е.В. строительства гаража. Поскольку строительство гаража планировалось над гаражом Бояркина В.В. (заезд с другой стороны), Бояркин В.В. был уведомлен о необходимости явки на собрание, что подтверждается телеграммой от 28.08.2009 года, а также телеграфным уведомлением, согласно которому указанная телеграмма вручена Бояркину лично 29.08.2009 года. Решением правления от 10.09.2009 года Ромашову Е.В. разрешено строительство гаражного бокса на гараже Бояркина В.В. Оспариваемый истцом протокол соответствует требованиям, установленным п.4.3.1 Устава ГСК-199. В заседании приняли участие 10 членов правления, включая свидетеля ФИО7 Оснований полагать указанный документ подложным у суда нет. Доказательств, подтверждающих подложность документа, равно как и иных доказательств в обоснование заявленных требований истцом, несмотря на предложение суда, представлено не было. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требование Бояркина В.В. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Бояркина В.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Полещук З.Н.