Дело № 2-4511/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 13 сентября 2011 года Индустриальный районный суд город Хабаровска в составе: судьи Полещук З.Н., при секретаре Лебедевой О.Н., с участием истца Бобошко Т.А., ответчика Алексеенко В.Ю., представителя ответчика Власовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бобошко Татьяны Андреевны к индивидуальному предпринимателю Алексеенко Владимиру Юрьевичу о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Бобошко Т.А. обратилась с иском в суд к ИП Алексеенко В.Ю. о расторжении договора бытового подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме <данные изъяты>, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа в доход государства. Свои требования истец обосновала тем, что 13.04.2011г. между ней и ответчиком был заключен договор на изготовление мягкой мебели (диван и кресло). Стоимость работ по договору составила <данные изъяты>. Обязательства по оплате цены договора истицей были выполнены, ответчик изготовил мебель, однако после доставки мебели по месту жительства истца выяснилось, что изготовленная вещь отличается от образца, кроме того, в процессе эксплуатации мебель издает сильный неприятный запах, которые делает невозможной дальнейшую эксплуатацию указанной вещи. На ее претензию по возврату уплаченных средств ответчик ответил отказом, ссылаясь на отсутствие неприятного запаха и на его временный характер. Отказ ответчика исполнить требования по возврату денежных средств явился основанием для обращения в суд. В судебном заседании стороны высказали намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик в срок до 27.09.2011 г. обязуется выплатить истице в счет возмещения убытков <данные изъяты>, 14.09.2011 года забрать мебельный гарнитур, находящийся по месту жительства истца, а истец отказывается от остальной части исковых требований. Выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, подписанном сторонами. Суд считает возможным утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения удовлетворяют обе стороны, их права не нарушаются, им известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, согласно которому Алексеенко Владимир Юрьевич обязуется 14.09.2011 года забрать мебельный гарнитур (диван и кресло), находящийся в квартире <адрес>, а также в срок до 27.09.2011 года выплатить Бобошко Татьяне Андреевне в счет возмещения убытков <данные изъяты>, а истец отказывается от остальной части исковых требований. Производство по делу по иску Бобошко Татьяны Андреевны к индивидуальному предпринимателю Алексеенко Владимиру Юрьевичу о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Полещук З.Н.