Дело № 2-3451/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Полещук З.Н., при секретаре Ковтун П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко Михаила Константиновича к Омельченко Руслану Константиновичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Омельченко М.К. обратился с иском в суд к Омельченко Р.К. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры. С 24.08.1995 г. на регистрационном учете состоит, но с 2007 г. не проживает ответчик, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, добровольно решить вопрос о снятии с регистрационного учета отказывается. Препятствий в проживании в квартире ответчику никто не чинит, неприязненных отношений между сторонами нет. В судебное заседание истец не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению от 05.08.2011 г. настаивал на исковых требованиях, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, а равно, доказательств, подтверждающих уважительность не явки, не представил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ч. 1 ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Судом установлено, что ФИО6 21.07.2010 г. подарил квартиру <адрес> Омельченко М.К. Право собственности зарегистрировано 19.08.2010 г. №. На регистрационном учете в данной квартире постоянно зарегистрирован в качестве брата собственника жилого помещения Омельченко Р.К. с 24.08.1995 г. (лицевой счет квартиросъемщика № от 20.06.2011 г.). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, высказанной в постановлении №14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. В связи с неявкой сторон в судебное заседание, непредставлением доказательств истцом в обоснование заявленных требований суду не представляется возможным установить указанные выше обстоятельства, вследствие чего, иск удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Омельченко М.К. отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы, представления через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Полещук З.Н.