о признании права пользования жилым помещением



Дело №2-4100/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи       Полещук З.Н.,

при секретаре     Ковтун П.А.,

с участием истца Лысенко А.П., представителя истца Калиниченко А.В., представителя ответчика Дутовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Анны Ефремовны, Лысенко Александра Петровича к администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко А.Е., Лысенко А.П. обратились с иском в суд к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением - <адрес> на условиях договора социального найма, о возложении на ответчика обязанности по заключению с Лысенко А.Е. договора социального найма, включив в указанный договор Лысенко А.П. в качестве члена семьи нанимателя.

Свои требования истцы обосновали тем, что 08.08.1994 г. между ФИО10 и администрацией г. Хабаровска был заключен договор аренды жилым помещением - <адрес>. На основании п.п. 2.3.1 договора совместно с арендатором в квартиру в качестве его жены вселилась и была зарегистрирована 15.11.1994 г. Лысенко А.Е., 01.02.1996 г. с ней был заключен договор найма спорного жилого помещения, а 14.08.2002 г. - договор социального найма со ФИО10 на его имя был открыт лицевой счет. 26.03.2004 г. муж умер. В 2009 г. Лысенко А.Е. вселила в качестве члена своей семьи сына - Лысенко А.П., с которым до настоящего времени проживают в квартире, ведут общее хозяйство, совместно участвуют в оплате жилья и коммунальных платежей. На обращение 01.06.2011 г. к ответчику с требованием о заключении договора социального найма с Лысенко А.Е. получили отказ. Поэтому обратились с данным иском в суд.

В судебное заседание истец Лысенко А.Е. не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания была, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, но с участием своего представителя.

Истец Лысенко А.П., представитель истцов по доверенности Калиниченко А.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно Лысенко А.П. пояснил, что вселился в квартиру в 2009 году для постоянного проживания. Проживая с матерью, совместно приобретают продукты питания.

Представитель ответчика администрации г. Хабаровска по доверенности Дутова И.В. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, была предоставлена ФИО10 временно сроком до снятия арендатора с регистрационного учета по месту жительства. ФИО10 снят с регистрационного учета 26.03.2004 г. в связи со смертью. Решения о предоставлении истцам, ФИО10 спорного жилого помещения по договору социального найма администрацией города Хабаровска не принималась. В связи с этим оснований для заключения договора социального найма нет.

Свидетель ФИО15 - теща Лысенко А.П. пояснила, что с истцами знакома с 1955 года, Лысенко А.П. вселилась в спорную квартиру в качестве жены нанимателя ФИО10 Два года назад к ней с ее согласия вселился в квартиру Лысенко А.П., который проживает с ней совместно, ведет общее хозяйство, приобретает ей лекарства.

Свидетель ФИО17 - деверь Лысенко А.П. пояснил, что Лысенко А.П. проживает совместно со своей мамой Лысенко А.Е. в спорной квартире, ухаживает за ней, поскольку Лысенко А.Е. часто болеет и нуждается в постороннем уходе.

Выслушав стороны, опросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что 08.08.1994 г. между администрацией г. Хабаровска и ФИО10 заключен договор аренды, в соответствии с которым арендодатель временно сроком до выписки в связи с выбытием предоставил арендатору для проживания однокомнатную квартиру <адрес> при условии внесения арендной платы.

Согласно поквартирной карточке в квартиру вселились и зарегистрировались 16.08.1994 г. ФИО10 и 15.11.1994 г. его жена Лысенко А.Е.

Факт родственных отношений подтвержден свидетельством о заключении брака от 17.10.1986 г.

01.02.1996 г. между МП «ЖПЭТ-5» (наймодателем) и Лысенко А.Е. (нанимателем) был заключен договор найма спорного жилого помещения сроком на три года.

14.02.2002 г. между МУП «СЗ по ЖКУ №5» (наймодателем) и ФИО10 (нанимателем) был заключен договор социального найма жилого помещения.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на 05.07.2011 г. спорное жилое помещение является изолированным с общей площадью 30,1 кв.м, в том числе жилой - 16,1 кв.м, подсобной - 14,0 кв.м

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены доказательства подтверждающие, что ФИО10 Лысенко А.Е. вносили арендную плату за проживание в спорном жилом помещении, по окончанию срока действия договора аренды (15.04.2004 г. ФИО10 снят с регистрационного учета) никто к Лысенко А.Е. с требованием о выселении не обращался, на ее имя открыт лицевой счет.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что между сторонами в силу ст. 5 Федерального закона РФ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» возникли правоотношения, регулируемые ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР о пользовании жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда в соответствии с договором социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

25.03.2004 г. ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.03.2004 г.

Согласно поквартирной карточке, лицевому счету в квартире <адрес> зарегистрирована и продолжает проживать его жена Лысенко А.Е.

Согласно справкам ХКГУПТИиОН, уведомлениям Управления Росреестра по Хабаровскому краю истица иного жилья в собственности не имеет.

Следовательно, она может быть признана нанимателем спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение членов своей семьи.

В силу ч. 3 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно свидетельству о рождении Лысенко А.П. является сыном Лысенко А.Е.

Факт вселения и проживания в установленном законом порядке подтвержден показаниями свидетелей, материалами дела и не опровергнут ответчиком.

Руководствуясь, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысенко А.Е., Лысенко А.П. удовлетворить.

Признать за Лысенко Анной Ефремовной, Лысенко Александром Петровичем право пользования жилым помещением - <адрес> на условиях договора социального найма.

На администрацию города Хабаровска возложить обязанность по заключению с Лысенко Анной Ефремовной договора социального найма жилого помещения - <адрес>, включив в указанный договор Лысенко Александра Петровича в качестве члена семьи нанимателя.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья       Полещук З.Н.