о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-240/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

06 сентября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи     Полещук З.Н.

при секретаре                   Лебедевой О.Н.,

с участием истца Егорова Е.Г., представителя истца Кабановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егорова Егора Геннадьевича к Максименко Александру Анатольевичу, Панину Игорю Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Е.Г. обратился с иском в суд к Максименко А.А., Панину И.К. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты>., денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что 07.09.2010 г. в 10-30 час. <адрес> Панин И.К., управлявший автомобилем «<данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Максименко А.А., допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением собственника автомобиля по делу истца. Дорожно-транспортное происшествие было совершено по вине ответчика Панина И.К. В результате автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Гражданская ответственность ответчиков была застрахована в ООО «Росгосстрах», куда истец обратился, представив необходимые документы. По результатам заключения ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила <данные изъяты>., стоимость годных ликвидных запасных частей автомобиля <данные изъяты>. ООО «Росгосстрах» истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта превышает среднерыночную стоимость автомобиля по ценам, сложившимся в Дальневосточном регионе в исправном (удовлетворительном) техническом состоянии (<данные изъяты>.), то восстановление автомобиля экономически невыгодно. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков ущерб в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>.), расходы по оплате услуг оценщика по составлению экспертного заключения <данные изъяты>., по составлению отчета <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП <данные изъяты>., денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты>., а также судебные расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела по существу представителем истца Кабановой Т.А., действующей на основании доверенности, представлено заявление об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также в части исковых требований к Панину И.К.

В судебном заседании истец Егоров Т.А. заявление поддержал, ссылаясь на то, что Панин И.К. управлял автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия без законных оснований.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска выражен в письменном заявлении, подписанном представителем истца, после чего судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Егорова Егора Геннадьевича отказ от иска в части взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также от исковых требований к Панину Игорю Константиновичу.

Производство по делу по иску Егорова Егора Геннадьевича к Максименко Александру Анатольевичу, Панину Игорю Константиновичу о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Производство по делу по иску Егорова Егора Геннадьевича к Панину Игорю Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья:                                 Полещук З.Н.