Дело № 2-3945/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Зозиной М.А., при секретаре Леонтюк Л.Н., с участием ответчика Степанченко Натальи Владимировны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в <адрес> к Степанченко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Степанченко Н.В. (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 159151,20 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 процентов в день. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет до настоящего времени. На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, в соответствии с п. 4.2.3 Договора, в связи с неоднократным (более двух раз) нарушением заемщиком обязанностей по гашению кредита, Банк требует досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. В соответствии с п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по основному долгу составляет 157762,24 рублей; задолженность по уплате процентов - 80083,46 рублей; задолженность по пене - 1 295 216,39 рублей. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки, в связи с чем задолженность по пене составляет 10 000 рублей. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности 247 845,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5678,45 рублей. Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Степанченко Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, Положение ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ей разъяснено и понятно. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. С учетом признания иска ответчиком и принятия его судом иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем требования истца о возмещении ему судебных расходов ответчиком являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования. Взыскать с Степанченко Натальи Владимировны в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 845 (двести сорок семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший. Председательствующий М.А. Зозина