Дело №2-4296/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Поповой Наталье Милоровне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к Поповой Н.М. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указал, что ответчица зарегистрирована и проживает в <адрес>, уклоняется от своих обязанностей: несвоевременно оплачивает тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в размере 80 431 рубля 98 копеек. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме 80 431 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 612 рублей 96 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчица, не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд не связывает неявку ответчицы с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирована и проживает ответчица - наниматель Попова Наталья Милоровна с ДД.ММ.ГГГГ и ее несовершеннолетний ребенок ФИО5, по настоящее время. В судебном заседании установлено, что ответчица уклоняется от своих обязанностей, не оплачивает тепловую энергию. Согласно расчету задолженности за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 80 431 рубль 98 копеек, доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчицей не предоставлено, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 612 рублей 96 копеек, что подтверждается материалами дела. РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Поповой Наталье Милоровне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворить. Взыскать с Поповой Натальи Милоровны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 80 431 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 612 рублей 96 копеек. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: /подпись/ Копия верна: судья М.П.Хоменко