Дело 2-4470/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года         г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Хоменко М.П.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Обирину Василию Геннадьевичу, Обириной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Обирину Василию Геннадьевичу, Обириной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 60 634 рублей 76 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 60 634 рублей 76 копеек, пеню в сумме 10 227 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 325 рублей 87 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по выполнению работ по возврату задолженности в сумме 1 148 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.     

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд не связывает неявку ответчиков с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: наниматель жилого помещения Обирин Василий Геннадьевич с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве члена семьи нанимателя - жена Обирина Елена Вячеславовна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что ответчики уклоняются от своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно расчету задолженности за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60 634 рубля 76 копеек, доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязанные уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно представленному расчету размер пени составляет 10 227 рублей 72 копейки, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 98 ч.1 ГПК РФ, 333.16 ч.1 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в равных долях судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 325 рублей 87 копейки.

А так же с ответчиков подлежат солидарному взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме 1 148 рублей 55 копеек, что подтверждается материалами дела.

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Обирину Василию Геннадьевичу, Обириной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.

         Взыскать с Обирина Василия Геннадьевича, Обириной Елены Вячеславовны солидарно в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 60 634 рублей 76 копеек, пеню в сумме 10 227 рублей 72 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 1 148 рублей 55 копеек.

         Взыскать с Обирина Василия Геннадьевича, Обириной Елены Вячеславовны в пользу ООО «ДВ-Союз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 162 рублей 94 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.

          Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:     М.П.Хоменко