Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре судебного заседания Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске к Зуевой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске обратился в суд с иском к ответчику Зуевой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Зуевой И.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику (Зуевой) кредит на сумму 81 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0.10 процентов в день. Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет. На момент подачи заявления общая задолженность по договору составляет 90 383 рубля 31 копейку, из которых: 80 318 рублей - задолженность по основному долгу, 5 427 рублей 03 копейки - задолженность по уплате процентов, 4 638 рублей 28 копеек - неустойка. В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Пользуясь предусмотренным в п.4.2.5. кредитного договора правом, учитывая материальное положение ответчика, банк снизил неустойку до 4 600 рублей. Таким образом, учитывая снижение долга по неустойке, общая задолженность составляет 90 345 рублей 03 копейки, из которых: 80 318 рублей - задолженность по основному долгу, 5 427 рублей 03 копейки - задолженность по уплате процентов, 4 600 рублей - неустойка. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 910 рублей 36 копеек. В судебное заседание представитель истца - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения не возражал. В судебное заседание ответчик Зуева И.М. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд не связывает ее неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Зуевой И.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику (Зуевой) кредит на сумму 81 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0.10 процентов в день. Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Зуевой И.М., которая воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик Зуева И.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно п.3.2.6. кредитного договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора, составляет 4 638 рублей 28 копеек. В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Пользуясь предусмотренным в п.4.2.5. кредитного договора правом, учитывая материальное положение ответчика, банк снизил неустойку до 4 600 рублей. Таким образом, учитывая снижение долга по неустойке, общая задолженность составляет 90 345 рублей 03 копейки, из которых: 80 318 рублей - задолженность по основному долгу, 5 427 рублей 03 копейки - задолженность по уплате процентов, 4 600 рублей - неустойка. Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений, относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 910 рублей 36 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске к Зуевой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Зуевой Ирины Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске задолженность по кредиту в сумме 90 345 рублей 03 копейки, из которых: 80 318 рублей - задолженность по основному долгу, 5 427 рублей 03 копейки - задолженность по уплате процентов, 4 600 рублей - неустойка, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 910 рублей 36 копеек. Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: М.П.Хоменко Мотивированное решение изготовлено 22.09.2011 г.