Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре судебного заседания Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Коровницкой Марии Владимировне, Коровницкому Яну Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО КБ «Уссури» обратился в суд с иском к ответчикам Коровницкой Марии Владимировне, Коровницкому Яну Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Коровницкой М.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 130 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Коровницким Я.Ю. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Коровницкой Марией Владимировной всех её обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик Коровницкая М.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная задолженность на общую сумму 117 606 рублей 48 копеек, из которых: 105 806 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 4 540 рублей 65 копеек - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 7 259 рублей 29 копеек - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Согласно п.1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. № ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 552 рублей 13 копеек. В судебное заседание представитель истца - ОАО КБ «Уссури» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения не возражал. В судебное заседание ответчики Коровницкая М.В., Коровницкий Я.Ю. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд не связывает их неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Коровницкой М.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 130 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Коровницким Я.Ю. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Коровницкой Марией Владимировной всех её обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Коровницкой М.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Коровницкая М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно п. 4.2. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту сроком свыше пяти дней, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям. Нарушение заемщиком Коровницкой М.В. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать досрочно возврата задолженности по кредитному договору. Согласно п.3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам. Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту составляет 117 606 рублей 48 копеек, из которых: 105 806 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 4 540 рублей 65 копеек - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 7 259 рублей 29 копеек - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Согласно п.1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Поскольку ответчиками не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 3 552 рублей 13 копеек. Исходя из положений ст.333.165 ч.1 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий, в связи с чем, суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Коровницкой Марии Владимировне, Коровницкому Яну Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Коровницкой Марии Владимировны, Коровницкого Яна Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» солидарно задолженность по кредиту в сумме 117 606 рублей 48 копеек, из которых: 105 806 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 4 540 рублей 65 копеек - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 7 259 рублей 29 копеек - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Взыскать с Коровницкой Марии Владимировны, Коровницкого Яна Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 776 рублей 07 копеек с каждого. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: М.П.Хоменко Мотивированное решение изготовлено 22.09.2011 г.