Взыскание задолженности по оплате тепловой энергии - иск удовлетворен



Дело №2-4297/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года                                                                         город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Хоменко М.П.,

при секретаре Морозовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Примак Виктории Николаевне, Примак Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к Примак Виктории Николаевне, Примак Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> уклоняются от своих обязанностей: несвоевременно оплачивают тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков образовалась задолженность в размере 72 526 рублей 15 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 72 526 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 375 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.     

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд не связывает неявку ответчиков с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: Примак Наталья Владимировна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Примак Виктория Николаевна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и несовершеннолетний ФИО6

В судебном заседании установлено, что ответчики уклоняются от своих обязанностей, не оплачивают тепловую энергию. Согласно расчету задолженности за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 72 526 рублей 15 копеек, доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено, указанная сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 98 ч.1 ГПК РФ, 333.16 ч.1 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в равных долях судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 375 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Примак Виктории Николаевне, Примак Наталье Владимировне е о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Примак Виктории Николаевны, Примак Натальи Владимировны солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 72 526 рублей 15 копеек,

Взыскать с Примак Виктории Николаевны, Примак Натальи Владимировны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 187 рублей 89 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.

          Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:     М.П.Хоменко