заочное

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года          г. Хабаровск                 

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Сташко Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Сташко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и Сташко Ю.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № ДО-14/42876, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 100000 рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик должен был возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Обязательства, по выдаче кредита Банком были выполнены в соответствии с договором. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с условиями Договора и графиком погашения задолженности.

Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения, сумм кредита и процентов за пользование и иных платежей. Банк неоднократно извещал ответчика о наличии имеющейся задолженности, последний платеж поступил в июле 2010 года.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в сумме 121133 руб. 10 коп., из которых долг по кредиту составляет 88009 руб. 61 коп., долг по оплате процентов за пользование кредитом 33123 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 33622 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется заявление. На вынесение заочного решения согласен.

В судебное заседание ответчик Сташко Ю.В не явился, о дате, времени и мести слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполнятся, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Сташко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № ДО-14/42876, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Свои обязательства ответчик Сташко Ю.В. перед банком исполнял недобросовестно.

Согласно, представленного расчета сумма задолженности по кредиту составляет: долг по кредиту - 88009 руб. 61 коп., долг по оплате процентов за пользование кредитом 33123 руб. 49 коп.

Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие уплату задолженности, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 3622 руб. 66 коп.

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Сташко Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № ДО-14/42876 от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать со Сташко Юрия Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» долг по кредиту в сумме 88009 руб. 61 коп., долг по оплате процентов за пользование кредитом - 33123 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 3622 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:          В.А.Письменная