ООО ИКБ `Совкомбанк ` о взыскании задолженности



Дело № 2-3996/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года                                                                                      город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Зозиной М.А.,

при секретаре Леонтюк Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Агееву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Агееву В.С.(далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует тем, что между Банком и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 108 418,37 рублей под 33% сроком на 24 месяца, с правом досрочного возврата. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В счет оплаты внесено 27 600 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств не производилось. В соответствии с условиями Договора Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора и возврате задолженности по нему, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление оставлено без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчика 184 584,36 рубля, из них: просроченная ссуда (кредит) - 94 866,08 рублей; просроченные проценты 19 449,50 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 54 283,44 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 11 189, 57 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 795,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено взыскание неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Агеевым В.С. По условиям договора, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 108 418, 37 рублей, по ставке 33% годовых на 24 месяца. Гашение кредита производится ежемесячно, частями по графику. В соответствии с п. 5.1.1. Условий кредитования, банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. В соответствии с п.6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. В соответствии Пунктом 5.2. Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о расторжении Договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по Кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении в течение 3 банковских дней со дня принятия решения по адресу Заемщика. В случае непогашения заемщиком задолженности, Банк обращается в суд.

Согласно материалам дела, ответчику направлялось Уведомление с требование погасить задолженность по кредиту ДД.ММ.ГГГГ Уведомление осталось без удовлетворения.

Судом установлено, что расчет задолженности Агееву В.С.по кредитному договору произведен истцом правильно.

Учитывая, что заемщиком Агеевым В.С. нарушен срок, установленный для возврата очередной части кредита, истец, являющийся займодавцем, вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив и проанализировав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем требования истца о возмещении ему ответчиком судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 4 795,77 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Агеева Владимира Сергеевича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» 184 584 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший.

Председательствующий                 Зозина М.А.