ОАО `Далькомбанк` о взыскании задолженности



Дело № 2-3991/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 г.                                                                                       город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Зозиной М.А.,

при секретаре Леонтюк Л.Н.,

с участием ответчика Емельяновой Людмилы Борисовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Емельяновой Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк (Далее - Банк) и Емельяновой Л.Б. (Далее - Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита А (далее - Кредитный договор), по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 98000 рублей, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита Банком были выполнены в соответствии с кредитным договором, кредит выдан Заемщику путем зачисления на счет Заемщика. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 Кредитного договора и графиком погашения задолженности. Емельянова Л.Б. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет 91706 рублей 21 копейка. Гашение процентов по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи искового заявления составляет 42753 рублей 36 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности Емельяновой Л.Б. составляет 134 459 рублей 57 копеек. В связи с тем, что задолженность не была уплачена, Банк, руководствуясь п. 8.2 Кредитного договора, в одностороннем порядке расторг указанный договор ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес Заемщика уведомление о расторжении договора с требованием погасить задолженность. Заемщиком не выполнено это требование. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 134 459 рублей 57 копеек, в том числе: 91 706 рубля 21 копейка - основной долг по кредиту; 42753 рубля 36 копеек - долг по процентам за пользование кредитом. Также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3889 рублей 19 копеек.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО СК «Цюрих-Русь» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Ответчик Емельянова Л.Б. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что согласна с тем, что имеется задолженность перед банком по возврату кредита. Однако у нее ухудшилось состояние здоровья, она долго болела, в связи с чем пришлось сменить работу. Она сообщала об этом банку, однако не нашла понимания со стороны банка. Она не согласна с размером исчисленной задолженности. В страховую компанию ЗАО СК «Цюрих-Русь», где застрахованы ее жизнь и здоровье, не обращалась и обращаться не намерена, поскольку считает это бессмысленным.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Договору потребительского кредита от А от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Далькомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 98000 руб., сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.                                  

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: произвел зачисление суммы в размере 98 000 руб. на счет Емельяновой Л.Б.

Заемщик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету Емельяновой Л.Б.

Согласно выпискам из лицевого счета, судом установлено, что расчет задолженности Емельяновой Л.Б. по указанному договору потребительского кредита произведен истцом правильно.

Доводы Емельяновой Л.Б. о неправильности исчисления суммы задолженности не подтверждены доказательствами.

Доводы Емельяновой Л.Б. об ухудшении состояния здоровья подтверждены медицинскими документами. Вместе с тем, эти доводы не имеют правового значения при разрешении вопроса об удовлетворении исковых требований.

Оценив и проанализировав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО « Далькомбанк» к Емельяновой Л.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3889 руб. 19 коп., которые должны быть возмещены ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Емельяновой Людмилы Борисовны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 134 459 (сто тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3889 (три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 19 копеек, а всего взыскать 138 348 (сто тридцать восемь тысяч триста сорок восемь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий                                                                Зозина М.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2011 г.