Дело № 2-3821/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П., с участием истца Федяниной Татьяны Евгеньевны, представителя ответчика адвоката Зориной Ольги Сергеевны, при секретаре Сосновской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяниной Татьяны Евгеньевны к Боброву Александру Юрьевичу, - о признании прекратившим право пользования жилым помещением. У С Т А Н О В И Л : Федянина Т.Е. обратилась в суд с иском к Боброву А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес>. В обоснование заявленных требований Федянина Т.Е. указала, что она является собственником жилого помещения в виде <адрес>. Ею в июне 2010 года не как член семьи был прописан по месту её жительства Бобров А.Ю.. Бобров А.Ю. являлся её гражданским мужем. В <адрес> Бобров А.Ю. проживал до сентября 2010 года. В сентябре 2010 года в связи с возникшими между ними разногласиями Бобров А.Ю. выехал с занимаемой вышеуказанной квартиры на другое постоянное место жительство, свои личные вещи все забрал, то есть с данного времени по настоящее время вышеуказанным жилым помещением не пользуется, оплату коммунальных и иных оказанных услуг начисленных с учётом его регистрации, Бобров А.Ю. не оплачивает. Просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес>. В судебном заседании истица Федянина Т.Е. заявленные исковые требования поддержала полностью, сославшись на доводы и обстоятельства изложенные ею в исковом заявлении. Место жительство Боброва А.Ю. суду не известно. В соответствии с ст.50 ГПК РФ судом ответчику Боброву А.Ю. назначен представитель, адвокат Некоммерческой организации коллегии адвокатов «Гелиэя» в <адрес> ФИО1. Гражданское дело по исковому заявлению Федяниной Т.Е., подлежит рассмотрению в порядке ст. 119 и 167 ГПК РФ, без участия ответчика Боброва А.Ю. в судебном заседании. Представителем ответчика, адвокатом ФИО1, в судебном заседании каких либо фактов и обстоятельств, препятствующих рассмотрению иска Федяниной Т.Е. и вынесения по нему решения, суду не представлены. Представитель ответчика ФИО1 считает, что исковые требования истца Федяниной Т.Е. о признании Боброва А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес>, удовлетворению не подлежит, так как в судебном заседании не было установлено местонахождение ответчика и не установлено достоверно, что ответчик выехал на другое постоянное место жительство и проживает в другом местожительстве. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о регистрации прав собственности право собственности на <адрес> зарегистрировано на Федяниной Т.Е.. Из поквартирной карточки и из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение следует, что Федянина Т.Е. зарегистрирована в <адрес> в <адрес> в качестве собственника, также зарегистрирован Бобров А.Ю. как знакомый, не как член семьи собственника. Согласно доводам указанным истцом в исковом заявлении и в судебном заседании, ответчик Бобров А.Ю. в вышеуказанной квартире проживал с июня по сентябрь 2010 года, после сентября 2010 года по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает, проживает постоянно в ином месте. Регистрация по данному адресу Боброва А.Ю. на настоящее время имеет формальный характер. Спорным жилым помещением Бобров А.Ю. не пользуется в настоящее время. В данном спорном помещении личных вещей Боброва А.Ю. нет. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Жилищным кодексом РФ, другим федеральным законом. По налоги применения закона, ст. 80 ЖК РФ, временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. В случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления требования об освобождении жилого помещения, временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. То есть исковое требование Федяниной Т.Е. к Боброву А.Ю., о признания его прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением обосновано и законно. В соответствии с п.«е» ч.30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ № то ДД.ММ.ГГГГ, признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Федяниной Татьяны Евгеньевны к Боброву Александру Юрьевичу, о признании прекратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес>, удовлетворить. Признать Боброва Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой № <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Боброва Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> №. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 1.09.2011 года. Судья: С.П. Пороховой