решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-4113/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года                                         г. Хабаровск

          Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,

          с участием представителя истца Воронковой Надежды Анатольевны, представителя Федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ» Быкова Алексея Сергеевича,

          при секретаре Ковач Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канунникова Андрея Александровича к Администрации г. Хабаровска, Федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ», Федеральному государственному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ»,

- о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

У с т а н о в и л:

Канунникова А.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска, Федеральному государственному учреждению «Дальневосточному территориальному управлению имущественных отношений Министерства Обороны РФ», Федеральному государственному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ», о сохранении жилого помещения по <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленного требования указывает, что он является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Им в целях повышения благоустройства квартиры в данной квартире была произведена перепланировка. Перепланировка заключается в виде частичного демонтажа Г-образной железобетонной перегородки с дверным блоком между коридором (6) и жилой комнатой (2). Перепланировка выполнена с учётом требований строительных и санитарных норм, которые не нарушают прав и законных интересов иных квартиросъёмщиков, а также не создают угрозу их жизни и здоровью.

Истец Канунников А.А. надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание по приглашению не явился, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия.

          Представитель истца Воронкова Н.А., действующая на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, сославшись на доводы и обстоятельства указанные в исковом заявлении.

         Ответчик Администрация г. Хабаровска надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть данное гражданское дело без участия его представителя.

          В письменном отзыве Администрация г. Хабаровска на исковые требования истца оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не находит. Так как данная перепланировка произведена самовольно, без согласования с органом местного самоуправления, в нарушении требований ст. 26 Жилищного Кодекса РФ, просят в удовлетворении исковых требований истцам отказать.

          Представитель Федерального государственного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ» ФИО2, действующий на основании прав по доверенности за от ДД.ММ.ГГГГ, в судебно заседании пояснив суду, что согласно распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, за исключением жилых помещений находящихся в собственности других лиц, граждан, полностью передан в муниципальную собственность <адрес>. На основании чего Федеральное государственное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ» не является стороной по данному спорному отношению и просит освободить от участия по делу Федеральное государственное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ».

          Федеральное государственное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ» надлежаще и своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, о причинах неявку суд не известило, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалось.

          С учётом вышеизложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия в судебном заседании истца, представителя ответчика и иных лиц.

        Суд, заслушав представителя истца, представителя Федерального государственного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ» исследовав письменные материалы дела, отзыв Администрации г. Хабаровска, приходит к выводу, что заявленные требования истца к Администрации г. Хабаровска обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          Привлечённые судом в качестве соответчиков Федеральное государственное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ» и Федеральное государственное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ» не являются сторонами по данному спорному правоотношению и подлежат освобождению от гражданско правовой ответственности по следующим основаниям.

          На основании ст. 25 Жилищного Кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

На основании ст. 29 Жилищного Кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии оснований, предусмотренных статьи 26 Жилищного Кодекса РФ.

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

          Из представленных истцом материалов, в частности технического паспорта на жилое помещение, договора социального найма, формы 36 из лицевого счёта, судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения в виде <адрес> в <адрес>. Согласно распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, за исключением жилых помещений находящихся в собственности других лиц, граждан, полностью передан в муниципальную собственность <адрес>. В связи с чем надлежащим ответчиком по данному иску является Администрация г. Хабаровска. В данном жилом помещении без согласования с Администрацией <адрес> была произведена перепланировка данного жилого помещения в виде частичного демонтажа Г-образной железобетонной перегородки с дверным блоком между коридором (6) и жилой комнатой (2). Согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «Эконом-Коттедж» от ДД.ММ.ГГГГ выполненная перепланировка <адрес> в <адрес> не оказывает влияния на несущую способность и жесткость здания, не увеличивает нагрузки на перекрытия здания, не представляет опасности для здоровья и жизни людей. Является безопасной с точки зрения соблюдения строительных норм и правил. Экспертным заключением .1/2061 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае», установлено, что данная квартира соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный энергетический центр» от ДД.ММ.ГГГГ по результатами испытаний изоляции осветительной и силовой проводки, изоляция проводки квартиры соответствует нормам НТД.

С учётом изложенного суд считает возможным сохранить жилое помещение в виде <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Канунникова Андрея Александровича к Администрации г. Хабаровска, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

          Сохранить Канунникову Андрею Александровичу жилое помещение в виде <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с кадастровым и техническим паспортом Краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

          Решение принято 05 сентября 2011 года.

Судья:                  С.П. Пороховой