Дело №2-2315/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июля 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Побережье Амура» к Стаднику Павлу Владимировичу, Стадник Владимиру Юхтиновичу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : ООО «Побережье Амура» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за наем жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 55260 рублей 61 копейка и госпошлину в сумме 1857 рублей 80 копеек. В обосновании заявленного иска указали, что в квартире <адрес> <адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивают за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги. За период с ноября 2008 года по февраль 2011 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 55260 рублей 61 копейка. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Побережье Амура» указанную задолженность в сумме 55260 рублей 61 копейка и государственную пошлину в размере 1857 рублей 80 копеек. Представитель истца ООО «Побережье Амура» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, в <адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве: нанимателя - Стадник Владимир Юхтинович, в качестве члена семьи нанимателя сын - Стадник Павел Владимирович. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не оплачивают за ремонт и содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги. Согласно расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги предоставленного истцом, задолженность за тепловую энергию <адрес> по <адрес> в г. Хабаровске на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 55260 рублей 61 копейка. В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Ответчиками не предоставлены доказательства оплаты по содержанию жилья и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Побережье Амура» подлежат удовлетворению. Учитывая, что соглашения ответчиками о распределении расходов по содержанию <адрес> по <адрес> в г. Хабаровске суду не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ноября 2008 года по февраль 2011 года в размере 55260рублей 61 копейка в солидарном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы- государственная пошлина в сумме 1857,80 рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Побережье Амура» - удовлетворить. Взыскать солидарно с Стадник Павла Владимировича, Стадник Владимира Юхтиновича в пользу общества с ограниченной ответственности «Побережье Амура» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 55260 рублей 61 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1857рублей 80 копеек. Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Судья: И.Н.Осипова