Дело 2-4153/2011 РЕШЕНИЕ заочное Именем Российской Федерации 3 октября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Рыловой К.С., с участием представителя истца Кулик В.А. доверенность № 1620 от 30.11.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Свирчевскому Денису Васильевичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Свирчевскому Д.В. о взыскании задолженности, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Свирчевский Д.В. обратился в Хабаровский филиал ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно данного заявления размер кредитного лимита по карте установлен в размере 58500 рублей, процентная ставка 26% годовых, процентная ставка за превышения кредитного лимита м за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составляет из расчета 50% годовых. Открытие специального карточного счета и выдача карты держателю и ее дальнейшее использование осуществлялось на основании и в соответствии с «Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» и тарифами «Банка Москвы», с которыми Свирчевский Д.В. был ознакомлен под роспись. Банк выдал ответчику кредитную карту для осуществления расходных операций по специальному карточному счету клиента VISA Classic №, и согласно п. 1.1 Правил предоставляет держателю кредитной карты кредит в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты в пределах предоставленного кредитного лимита. В соответствии с п. 3.1.2 Правил, держатель кредитной карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные правилами. В соответствии с Правилами, под задолженностью понимается - общая сумма задолженности держателя. ДД.ММ.ГГГГ банком направлено заказной корреспонденцией требование о погашении просроченной задолженности по карточному счету, уведомление в банк не вернулось, долг до настоящего времени не погашен. Сумма задолженности составляет 82039 рублей 51 копейка, из которых 58430 рублей - общая сумма просроченной задолженности; 22909 рублей 51 копейка - сумма просроченных процентов, начисленных на просроченную задолженность; 700 рублей - непогашенная комиссия за перевыпуск/обслуживание карты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 82039 рублей 51 копейка, расходы по госпошлине 2601 рублей 18 копеек. В судебном заседании представитель истца Кулик В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебное заседание ответчик Свирчевский Д.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, причину не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствии. Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков Согласно, ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Свирчевский Д.В. обратился в Хабаровский филиал ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно данного заявления размер кредитного лимита по карте установлен в размере 58500 рублей, процентная ставка 26% годовых, процентная ставка за превышения кредитного лимита м за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составляет из расчета 50% годовых. Открытие специального карточного счета и выдача карты держателю и ее дальнейшее использование осуществлялось на основании и в соответствии с «Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» и тарифами «Банка Москвы», с которыми Свирчевский Д.В. был ознакомлен под роспись. Банк выдал ответчику кредитную карту для осуществления расходных операций по специальному карточному счету клиента VISA Classic №, и согласно п. 1.1 Правил предоставляет держателю кредитной карты кредит в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты в пределах предоставленного кредитного лимита. В соответствии с п. 3.1.2 Правил, держатель кредитной карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные правилами. В соответствии с Правилами, под задолженностью понимается - общая сумма задолженности держателя. Согласно п. 5.1, п. 5.4 Правил, держатель ежемесячно с 1 по 20 число осуществляет погашение обязательного платежа, состоящего из - 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж), при расчета суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. 5.2, п. 5.5; в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п. 5.1 правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении; начисление процентов производится в последний рабочий день месяца в порядке, установленном п. 5.2 Правил по ставке, утвержденной банком и установленной в соответствии с заявлением; обязательства держателя по погашению задолженности/части задолженного считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет; кредитная карта переоформляется на новый срок автоматически. Согласно представленного истцом расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет - сумма просроченной задолженности 58430 рублей, просроченные проценты 22909 рублей 51 копейка. Согласно выписки по счету кредитной карты VISA Classic № задолженность перед банком Свирчевским Д.В. не погашена. Ответчиком не представлено доказательств относительно размера взыскиваемой задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере2601 рубль 18 копеек, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Свирчевскому Денису Васильевичу о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать со Свирчевского Дениса Васильевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по карточному счету VISA Classic № в сумме 58430 рублей - общая сумма сумма просроченной задолженности, 22909 рублей 51 копейка - сумма просроченных процентов, начисленных на просроченную задолженность, 700 рублей - непогашенная комиссия за перевыпуск/обслуживание карты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2601 рубль 18 копеек. Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 04.10.2011г.