Дело 2-4127/2011 г. Хабаровск Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Письменной В.А., при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Петрушевец Юлии Александровне о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском о взыскании задолженности, в обоснование иска указал, что между ОАО «ДЭК» и Петрушевец Ю.А. заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, ежегодно продленный в соответствии со ст. 540 ГК РФ и п. 9.1 Договора. На основании Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и услуг по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Согласно п.3.1.22 договора покупатель обязан обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченному персоналу Гарантирующего поставщика в рабочее время суток к электрическим установкам и системам расчетного учета для выявления фактов безучетного потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка объекта «Потребителя», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения: прибор учета не учитывает электрическую энергию по фазе «В». При отключении цепей напряжения фазы «А» и фазы «С» и наличия нагрузки по фазе «В» индикация на ПУ отсутствует. Пломбы энергоснабжающей организации сняты, превышена договорная мощность, прибор учета не может быть использован в качестве расчетного. По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении энергии, подписанный представителями Гарантирующего поставщика и представителем потребителя. Выявленные проверкой от ДД.ММ.ГГГГ нарушения послужили основанием для перерасчета Гарантирующим поставщиком расхода электроэнергии за период с ноября 2010 г. по май 2011 г., исходя из фактически установленной мощности токоприемников и режима работы объектов энергоснабжения Покупателя. ОАО «ДЭК» выставило к оплате ответчику счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 344194 рублей 93 коп. Счет -фактура на момент подачи не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6641 рубль 95 коп. В судебное заседание представитель истца - Баглай Н.В. не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает. В судебное заседание ответчик Петрушевей Ю.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п.3.1.2 договора Покупатель обязан обеспечить учет потребляемой электрической энергии в соответствии с действующим законодательством. П. ДД.ММ.ГГГГ Договора предусматривает, что Покупатель обязан незамедлительно с момента обнаружения неисправности сообщать Гарантирующему поставщику и Территориальной сетевой организации в письменной форме обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов (средств) учета электрической энергии, а также о нарушениях защитных и опломбированных устройств приборов (средств) учета. В соответствии с п.2.2.2. Договора Гарантирующий поставщик имеет право доступа к измерительному комплексу Покупателя для целей проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний. Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, и оборудования соблюдать установленный режим потребления энергии. А также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях, прибора учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно п.3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяется законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательным правилами. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал объекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. П. 2.7 Договора предусмотрено, что в случае обнаружения безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса по вине Покупателя (сорвана пломба или нарушена пломба государственной проверки, или пломба Гарантирующего поставщика и т.д.) объем потребляемой электрической энергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования Покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период, определяемый с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния и до восстановления учета электрической энергии и составления акта по приемке учета представителем территориальной сетевой организации или Гарантирующего поставщика. В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию у ответчика составляет 344194 руб. 93 коп., что подтверждается справкой по безучетному потреблению электроэнергии. Ответчиком доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено. Поскольку ответчиком не представлено сведений об уплате задолженности, ее надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 6641 руб. 95 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Петрушевец Юлии Александровне о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с Петрушевец Юлии Александровны в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 344194 рубля 93 коп. и судебные расходы в сумме 6641 руб. 95 коп. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: В.А.Письменная