Дело № 2-4541/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 сентября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием представителя истца Пожигина М.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика - Караваевой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксёновой Александры Борисовны к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л : Истец Аксёнова А.Б. обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по адресу <адрес>. В обосновании заявленного иска указала, что в соответствии со свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес>. в целях благоустройства жилого помещения она самовольно произвела перепланировку и переустройство: между коридором и жилой комнатой убраны две разделительные перегородки из ГВЛ по металлическому каркасу, в результате чего площадь коридора присоединена к площади комнаты; между коридором и кухней установлен дверной блок; между санузлом и коридором установлен дверной проем, в санузле туфоблоком заложен проем в стене, в углу смонтирован короб из ГВЛ по металлическому каркасу; в коридоре от стены убрана облицовка из ГВЛ по металлическому каркасу; в санузле установлена ванна, мойка, унитаз, выполнен повод труб горячей и холодной воды, канализации, выполнена гидроизоляция пола. Просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение <адрес> в г.Хабаровске в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Аксёнова А.Б. не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца - Прожигин М.П., исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Хабаровска - Караваева И.В. исковые требования не признала, предоставила письменные возражения на иск, в которых просит в иске отказать. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. На основании ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно строительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ полученному в организации имеющей лицензию на осуществление экспертных заключений ООО «Эком-Коттедж», в квартире произведена перепланировка: между коридором и жилой комнатой убраны две разделительные перегородки из ГВЛ по металлическому каркасу, в результате чего площадь коридора присоединена к площади комнаты; между коридором и кухней установлен дверной блок; между санузлом и коридором установлен дверной проем, в санузле туфоблоком заложен проем в стене, в углу смонтирован короб из ГВЛ по металлическому каркасу; в коридоре от стены убрана облицовка из ГВЛ по металлическому каркасу; в санузле установлена ванна, мойка, унитаз, выполнен повод труб горячей и холодной воды, канализации, выполнена гидроизоляция пола. Данная перепланировка и переустройство на несущую способность конструкций подъезда этого дома не повлияли, не создают угрозу жизни и проживанию. Все выводы и заключения сделаны на основании СНиП 31-01-2003; СНиП 2.08.01-89; СП 13-102-2003; ВСН 57-88 (р); СНиП 2.04.01-85; СНиП 2.03.01-84. Согласно экспертного заключения об оценке соответствия помещений санитарным нормам из ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» 02.1/2693 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым перепланированное помещение соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Из технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Хабаровске была произведена изменение конфигураций помещений 1.2,3, общая площадь помещения составляет 37,7 кв.м., жилая 24,3 кв.м., подсобная, 1,4 кв.м., реконструкция, перепланировка, переустройство - 8,9 кв.м. При таких обстоятельствах суд находит возможным сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение <адрес> в соответствии со техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Аксёновой Александры Борисовны - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение. Судья: И.Н.Осипова Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2011 года.