Дело №2-3761/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием истца Сотниковой М.А., ответчиков Усановой А.С., Сотниковой Е.С., при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Марины Александровны к Усановой Анне Сергеевне, Сотниковой Екатерине Сергеевне о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л : Истец Сотникова М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы по оплате коммунальных платежей в размере 134094 рублей 26 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № ее отцу ФИО1 была предоставлена <адрес>, состоящая из 3-х комнат, расположенная в <адрес>. После смерти ее родителей, в данной квартире остались проживать и были зарегистрированы она, ее дочь Усанова А.С., и Сотникова Е.С. В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении фактически проживает она одна. Сотникова Е.С. в 2006 году в добровольном порядке вывезла свои личные вещи и переехала на постоянное место жительства в другое жилое помещение. Сниматься с регистрационного учета она не стала, в МУП г.Хабаровска «РКЦ» сведений о своем убытии не оставляла, заявление о приостановлении начислений по оплате коммунальных услуг не подавала. Усанова А.С. с апреля 2005 года после заключения брака в добровольном порядке вывезла свои личные вещи и переехала на постоянное место жительства по <адрес> в г.Хабаровске, в которой проживает совместно со своим супругом. Сниматься с регистрационного учета так же не стала. В соответствии с выставленными платежами на оплату коммунальных услуг и использование жилого помещения по договору социального найма, она производит оплату за троих человек. Материальной помощи и компенсации по оплате коммунальных платежей ответчики не осуществляют. В добровольном порядке выплатить сумму затраченную на оплату коммунальных услуг за весь период отсутствия проживания отказываются. Просит взыскать в ее пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 134094 рубля 26 копеек. Истец Сотникова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В дополнении пояснила, что для погашения кредита она обязана была взять кредит, по которому оплатила проценты. Просит удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик Усанова А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, в обосновании своей позиции пояснила, что она не проживает данной квартире и не должна нести расходы по оплате коммунальных услуг. По месту своего проживания она не несет расходы по оплате за предоставленные коммунальные услуги, начисляемые на нее, т.к. не имеет там регистрации. Считает, что она не утеряла право пользования жилым помещением. Просит в иске отказать. Ответчик Сотникова Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, в обосновании совей позиции пояснила, что она вынуждена была выехать из жилого помещения в связи с неприязненными отношениями с истицей. По месту своего проживания не несет расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на нее. Просит в иске отказать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Жилое помещение - <адрес> была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи из 5 человек, на основании ордера № серии И. Согласно справки МУП «РКЦ» абонентный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение в действительности является адресом: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что в настоящее время нанимателем жилого помещения <адрес> в <адрес> является Сотникова Марина Александровна, 1964 года рождения. Совместно с ней зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя - дочери Усанова Анна Сергеевна, <данные изъяты> года рождения и Сотникова Екатерина Сергеевна, <данные изъяты> года рождения. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, Сотникова М.А. работает в филиале ООО «Синерджетик Проджектс» в <адрес> в должности диспетчера с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Индустриального района г.Хабаровска, из заработной платы Сотниковой М.А. была удержана сумма в размере 20397 рублей 10 копеек задолженность по коммунальным услугам и перечислена на счет указанный в постановлении об обращении взыскания на заработную плату должника. Удержание согласно исполнительного листа составили: за апрель - 13050 рублей, за май - 7347 рублей 10 копеек. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Из акта сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженности за жилье и коммунальные услуги по <адрес> в г.Хабаровске не имеется. Согласно предоставленной квитанциям истец производила оплаты в счет погашения долга за обслуживание жилого помещения и предоставленные услуги в виде холодного водоснабжения и канализации: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74878рублей; ДД.ММ.ГГГГ гоад в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3340 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей. Согласно предоставленной квитанциям истец производила оплаты в счет погашения долга за отопление и горячее водоснабжение: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33830 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 рублей. В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая, что соглашения ответчиками о распределении расходов по содержанию <адрес> в г. Хабаровске суду не предоставлено, на основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг в размере 118530 рублей 16 копеек. Доводы ответчиков о том, что они не несут расходы в связи с их отсутствие по месту регистрации судом не могут быть признаны обоснованными. В соответствии с положением ст. 155 ЖК РФ установлено, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. На основании требований положений Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (с изменениями и дополнениями) за произведенным перерасчетом в связи с отсутствие по основному месту регистрации ответчика должны обратится в управляющую компанию в течении 30 дней со дня когда основания для перерасчета отпали, предоставив подтверждающие документы. В суд не были предоставлены доказательства, что ответчики обращались в управляющую компанию за перерасчетом, также не представлены доказательства о произведенных оплатах в счет заявленных сумм. На основании изложенного суд признает заявленые суммы истцом обоснованными и подлежащим взысканию с ответчиков. На основании ст. 322 ГК РФ взыскание установленных сумм производить солидарно со всех ответчиков. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 3890 рублей. На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий. На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Усановой Анны Сергеевны, Сотниковой Екатерины Сергеевны в пользу Сотниковой Марины Александровны сумму 118530 рублей 16 копеек. Взыскать с Усановой Анны Сергеевны в пользу Сотниковой Марины Александровны государственную пошлину в размере 1785 рублей 30 копеек. Взыскать с Сотниковой Екатерины Сергеевны в пользу Сотниковой Марины Александровны государственную пошлину в сумме 1785 рублей 30 копеек. В остальной части иска отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Судья: И.Н.Осипова Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2011 года.