Гражданское дело № 2-4039/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., при секретаре судебного заседания - Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осорина Николая Иннокентьевича к Белозерову Игорю Петровичу о взыскании долга по договору займа, процентов, понесенных расходов, Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Белозерова И.П.долга по договору займа в сумме 861000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71032 рубля, понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, оплаченную госпошлину в размере 12600 рублей. В обоснование взыскания заявленных сумм в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он одолжил ответчику денежную сумму в размере 861000 рубль, о чем был заключен соответствующий договор. Согласно п.11 условий данного договора заемщик обязуется вернуть сумму займа в полном объеме по первому требованию кредитора, однако условие договора было нарушено ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика было направлено письмо с требованием возвратить ему сумму долга в полном объеме в течение пяти дней со дня получения данного требования. Требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись Белозерова И.П. Однако до настоящего времени долг ответчиком возвращен не был. Согласно справки Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 8,25%. На момент подачи искового заявления период просрочки составил 360 календарных дней. В связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 71032 рубля. Так же для подготовки и подачи искового заявления между ним и ИП ФИО4 «Юридический центр правовой помощи», был заключен договора на оказание юридических услуг на суму 10000 рублей. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 861000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71032 рубля и оплату государственной пошлины в размере 12600 рублей. В судебном заседании истец Осорин Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске. В дополнении пояснил, что до настоящего времени денежные средства в счет погашения долга не возвращены, просит удовлетворить все го требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца - Шведова И.Н., исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Белозеров И.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица в порядке заочного производства Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании было установлено, что между Осориным Н.И. и Белозеровым И.П. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны согласовали основные вопросы данного займа, а именно в заем была предана сумма 861000 рублей, которая должна быть возвращена в сроки установленные сторонами - по первому требования кредитора. В подтверждение полученных по договору денежных средств имеются расписки о получении Белозеровым И.П. согласно которым он получил от Осорина Н.И. суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 420000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 400000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 370000 рублей. Представленные доказательства суд признает достаточными, подтверждающими заключение договора займа и фактического получения по данному договору денежной суммы. На оснований положений ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. В суд представлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга в сумме 861000 рублей. Данное требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись. Ответчиком в судебное заседание не было представлено доказательств исполнения договора займа в части возврата полученной суммы, в установленные сроки. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Осорина Н.И. обоснованны и подлежат удовлетворения в полном объеме в части взыскания суммы займа в размере 861 000 рублей. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лиц, в месте нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно положений ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ. Как следует из материалов дела, расчет истца основан на применении ставки рефинансирования, действующего на момент обращения в суд с иском. Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе сумму денежных средств, находящихся в неправомерном пользовании ответчика, период неправомерного пользования, динамику ставки рефинансирования с на июль 2011 года на день подачи заявления ставка рефинансирования составляла 8,25 %, а также то, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - оплата, связанная с услугами представителя в размере 10000 рублей, что подтверждено в судебном заседании договором на оказание юридических услуг от 13.07.2011 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру, а так же государственная пошлина в сумме 12600 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Осорина Николая Иннокентьевича удовлетворить. Взыскать с Белозерова Игоря Петровича в пользу Осорина Николая Иннокентьевича задолженность по договору займа в сумме 861 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 71032 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, госпошлину в сумме 12600 рублей. Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Судья: Осипова И.Н.