Гражданское дело № 2-2403/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 августа 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием истца Кострубатова А.В., при секретаре судебного заседания - Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кострубатова Александра Васильевича к Шалак Александру Аркадьевичу о взыскании долга по договору займа, понесенных расходов, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Шалак А.А. о взысканиидолга по договору займа в сумме 105600 рублей, процентов в сумме 2816 рублей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шалак А.А. был заключен договор займа денежных средств в сумме 105600 рублей. В тот же день Шалак А.А. получил денежные средства, о чем на договоре была составлена расписка ответчика. Срок возврата денежных средств установлен договором - не позднее 31.12. 2010 года. В установленный договором срок Шалак А.А. денежные средства не возвратил. До настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг в сумме 105600 В судебном заседании истец Кострубатов А.В., от взыскания процентов за пользование денежными средствами отказался, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. В дополнение указал, что займ был передан наличными денежными средствами, в день составление договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. При передачи денег никто не присутствовал. Займ был предан для личных нужд Шалак А.А. Также просил взыскать госпошлину в сумме 3368 рублей 32 копейки. В судебное заседание ответчик Шалак А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании было установлено, что между Кострубатовым А.В. и Шалак А.А. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны согласовали основные вопросы данного займа, а именно в заем была предана сумма 105600 рублей, которая должна быть возвращена в установленные сроки. В подтверждение заключенного договора имеется расписка о получении Шалак А.А. оговоренной суммы. Представленные доказательства суд признает достаточными, подтверждающими заключение договора займа и фактического получения по данному договору денежных сумм. Ответчиком в судебное заседание не было представлено доказательств исполнения договора займа в части возврата полученной суммы, в установленные сроки. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Кострубатова А.В. обоснованны и подлежат удовлетворения в полном объеме в части взыскания суммы займа в размере 105 600 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы -государственная пошлина в сумме 3368 рублей 32 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Кострубатова А.В. удовлетворить. Взыскать с Шалак Александра Аркадьевича в пользу Кострубатова Александра Васильевича задолженность по договору займа в сумме 105 600 рублей. Взыскать с Шалак Александра Аркадьевича в пользу Кострубатова Александра Васильевича расходы по оплате госпошлины в сумме 3 368 рублей 32 копейки. Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Судья: Осипова И.Н.
рублей; проценты в сумме 2816 рублей 00 копеек. Всего взыскать 108416 рублей 00 копеек.