Дело № 2-3438/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года                                                                                      г.Хабаровск

      Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска А.П. Мещерякова

при секретаре Ким Ю.Г.

с участием истца - Масленниковой Н.Т., представителя истца - Прах С.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масленникова Н.Т. к Антипов Г.В. о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Масленникова Н.Т. обратилась в суд с иском к Антипов Г.В. о разделе имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком, совместно проживала с ним до мая 2008г., с данного периода совместного хозяйства не ведут. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, брак между ней и ответчиком был расторгнут. От брака несовершеннолетних детей не имеют. В период брака приобретено имущество - автомобиль «Ниссан Ванетте», 1992 года выпуска, гос.номер М617КЕ27, двигатель № LD20-803683, кузов № VUJNC22-203191, приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 140 000 рублей, в настоящее время стоимость данного автомобиля составляет 130 000 рублей. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, не достигнуто. Просит суд разделить имущество, передать ответчику в собственность автомобиль «Ниссан Ванетте», 1992 года выпуска, гос.номер М617КЕ27, двигатель № LD20-803683, кузов № VUJNC22-203191 стоимостью 130 000 рублей, взыскать с ответчика денежную компенсацию разницы стоимости спорного автомобиля в размере 65 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3800 рублей.

В судебном заседании истица Масленникова Н.Т. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит суд разделить имущество, передать ответчику в собственность автомобиль «Ниссан Ванетте», 1992 года выпуска, гос.номер М617КЕ27, двигатель № LD20-803683, кузов № VUJNC22-203191 стоимостью 130 000 рублей, взыскать с ответчика денежную компенсацию разницы стоимости спорного автомобиля в размере 65 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3800 рублей. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем предоставила заявление.

В судебном заседании представитель истца - ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит суд разделить имущество, передать ответчику в собственность автомобиль «Ниссан Ванетте», 1992 года выпуска, гос.номер М617КЕ27, двигатель № LD20-803683, кузов № VUJNC22-203191 стоимостью 130 000 рублей, взыскать с ответчика денежную компенсацию разницы стоимости спорного автомобиля в размере 65 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3800 рублей. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.      

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 34 СК РФ общим имуществом называется имущество, нажитое супругами во время брака - их совместное имущество. Имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из них оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии ст. 38, 39 СК РФ супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения имуществом. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определения долей супругов в этом имуществе производится судом по требованию одного или обоих супругов, при этом доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При разделе общего имущества супругов суд по требованию определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключен брак между Антипов Г.В. и Масленникова Н.Т. 026.04.2004г., администрация Корсаковского села <адрес>, актовая запись № (л.д. 9).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Антипов Г.В. и Масленникова Н.Т. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о расторжении брака 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «Ниссан Ванетте», 1992 года выпуска, гос.номер М617КЕ27, двигатель № LD20-803683, кузов № VUJNC22-203191, зарегистрирован за Антипов Г.В., приобретен в период брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой-счет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства <адрес>, и является совместно нажитым имуществом.

Как следует из справки ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно исследования рынка продаж техники в <адрес> установлено, что стоимость данного автомобиля с учетом адекватного торга июнь месяц 2011г. составляет в среднем около 130 000 рублей.

Истица Масленникова Н.Т. в судебном заседании предоставила доказательства стоимости спорного имущества - автомобиля «Ниссан Ванетте», 1992 года выпуска, гос.номер М617КЕ27, двигатель № LD20-803683, кузов № VUJNC22-203191, в размере 130 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме                                    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

           РЕШИЛ:

Исковые требования Масленникова Н.Т. к Антипов Г.В. о разделе имущества - удовлетворить.

Передать в собственность Антипов Г.В. автомобиль «Ниссан Ванетте», 1992 года выпуска, гос.номер М617КЕ27, двигатель № LD20-803683, кузов № VUJNC22-203191 стоимостью 130 000 рублей.

Взыскать с Антипов Г.В. в пользу Масленникова Н.Т. денежную компенсацию разницы стоимости имущества в размере 65 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3800 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения ей копии этого решения.

В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Судья                                                                                                А.П. Мещерякова