Дело № 2-2645/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: судьи Мещеряковой А. П. при секретаре Бобрышевой А.Д., с участием представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» - Баранкова В.В., действующего на основании доверенности, ответчика - Желтоноженко В.А., представителя ответчика Желтоноженко В.А. - Грудининой О.П., действующей на основании устного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Желтоноженко В.А., Желтоноженко А.А., Бондарь Г.М., Курнова О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В ИЛ: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Желтоноженко В.А. заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 19% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплаты процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Желтоноженко А.А., Бондарь Г.М., Курнова О.С. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, в размерах предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик принятые обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 075 784,39 рублей, в том числе просроченную задолженность по кредиту в размере 891 154,80 рублей, проценты в размере 151 224,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 10 100,20 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 23 304,49 рублей, кроме того, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13 578,92 рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» - ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Желтоноженко В.А. заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей под 19% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с Желтоноженко А.А., Бондарь Г.М., Курнова О.С. заключены договоры поручительства. С ДД.ММ.ГГГГ Желтоноженко В.А. условия кредитного договора не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование о досрочном погашении кредита. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ, в период по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 1 075 784,39 рублей, однако ответчиком произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 035 рублей, данной оплаченной суммой произведено погашение процентов, уточнил исковые требования в части взыскания процентов с суммы в размере 151 224,90 рублей на сумму в размере в размере 23 304,49 рублей. Уточнив исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков основной долг по кредиту в размере 891 154,80 рублей, проценты в размере 10 189,90 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 10 100,20 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 23 304,49 рублей, кроме того, взыскать расходы по уплате госпошлины, о чем предоставлено письменное заявление. В судебном заседании ответчик Желтоноженко В.А. исковые требования признал частично, признает сумму основного долга, сумму начисленной неустойки, не признает начисленные проценты по кредиту. В судебном заседании представитель ответчика Желтоноженко В.А. - ФИО7, действующая на основании устного ходатайства,исковые требования признала частично, признала сумму основного долга, сумму начисленной неустойки, не признает начисленные проценты по кредиту, дополнив, что действительно между истцом и ответчиками заключен кредитный договор на сумму в размере 1 000 000 рублей под 19% годовых, ДД.ММ.ГГГГ внесен последний платеж по кредиту в размере 141 035 рублей, требование о досрочном погашении кредита направлено ответчикам по истечении 9 месяцев с момента прекращения выплат по кредиту, что привело к увеличению суммы долга по процентам. Ответчик Желтоноженко А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает полностью. Ответчик Бондарь Г.М. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Курнова О.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (Кредитором) и Желтоноженко В.А. (Заемщиком) заключен кредитный договор № на потребительские цели, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19% в сроки и на условиях настоящего Договора. Сторонами договора был утвержден график гашения кредита неравными частями ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Желтоноженко А.А. (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица №, согласно п.1.1 которого Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Желтоноженко В.А. обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем, по кредитному договору № на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Заемщиком на сумму 1 000 000 рублей под 19% годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Бондарь Г.М. (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица №, согласно п.1.1 которого Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Желтоноженко В.А. обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем, по кредитному договору № на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Заемщиком на сумму 1 000 000 рублей под 19% годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Курнова О.С. (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица №, согласно п.1.1 которого Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Желтоноженко В.А. обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем, по кредитному договору № на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Заемщиком на сумму 1 000 000 рублей под 19% годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанная в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 1000 000 рублей 00 копеек была получена Желтоноженко В.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как установлено в судебном заседании, согласно расчету истца, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и Желтоноженко В.А., образовалась задолженность по основному долгу в размере 891 154,80 рублей, процентам в размере 10 189,90 рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 10 100,20 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 23 304,49 рублей. Как следует из требования о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» уведомил ответчиков об образовании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно добровольно исполнить указанное требование, погасить образовавшуюся задолженность в размере 1 075 784,39 рублей. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре. Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке. Согласно п. 9.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по договору. Согласно п. 9.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, указанных в п.9.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, не позднее 30 календарных дней с даты направления кредитором указанного требования. Как установлено, последний платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Желтоноженко В.А. произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 035,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, истец вправе требовать возврата невыплаченной части кредита по основному долгу в размере 891 154 рублей 80 копеек. Суд считает, что указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Согласно условию кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 % годовых. Следовательно, истец вправе требовать взыскания предусмотренных договором процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых в сумме 10 189 рублей 90 копеек, согласно заявлению об уточнении исковых требований. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Согласно п. 12.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга в сроки, установленные разделом 7 договора, на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки. Следовательно, истец вправе требовать взыскания неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 10 100,20 рублей, согласно расчету истца. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Согласно п. 12.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения обязательств по уплате процентов в сроки, установленные разделом 5 и 7 договора, на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки. Следовательно, истец вправе требовать взыскания неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 23 304,49 рублей, согласно расчету истца. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Согласно ст. 361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Следовательно, поручители Желтоноженко А.А., Бондарь Г.М., Курнова О.С. несут солидарную ответственность с Заемщиком Желтоноженко В.А. по обязательствам кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 547 рублей 49 копеек, понесенные истцом при предъявлении иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Желтоноженко В.А., Желтоноженко А.А., Бондарь Г.М., Курнова О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с Желтоноженко В.А., Желтоноженко А.А., Бондарь Г.М., Курнова О.С. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» основной долг по кредиту в размере 891 154,80 рублей, проценты по кредиту в размере 10 189,90 рублей, пеню за несвоевременное погашение кредита в размере 10 100,20 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 23 304,49 рублей, кроме того, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12 547,49 рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение 10 дней. Судья Мещерякова А. П.