Дело № 2-2214/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи                                                                           Мещеряковой А. П.

при секретаре               Верхотуровой И. Е.,

с участием представителя истца - АКБ «Росбанк» (ОАО) - Китиковой Т.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Деткова Г.З., Змазнева Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Змазнева В.Н. обратилась в банк с заявлением о получении кредита на сумму 63 506 рублей 00 копеек под 36 % годовых на срок 36 месяцев, окончательной датой погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, датой погашения кредитной задолженности 10 числа каждого месяца. Банк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ открыл заемщику текущий банковский счет, ссудный счет, перечислил сумму кредита в размере 63 506 рублей 00 копеек. За время действия кредитного договора ответчик свои обязательства неоднократно нарушал, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 22 944,18 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 33886,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1904,93 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 58 735,86 рублей.

В судебном заседании представитель истца - АКБ «Росбанк» (ОАО) - ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ответчиком неоднократно нарушался график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средства, предоставленными в кредит, в счет погашения основного долга ответчиком внесена сумма в размере 40561,82 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 15913,07 рублей, неустойка в размере 231,14 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 22 944,18 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 33886,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1904,93 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 58 735,86 рублей. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем предоставила заявление.

В судебное заседание ответчики Деткова Г.З., Змазнева Ю.С., не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) (Кредитором) и Змазнева В.Н. (Заемщиком) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму в размере 63 506 рублей 00 копеек под 36 % годовых на срок 36 месяцев, окончательной датой погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, датой погашения кредитной задолженности 10 числа каждого месяца, величиной ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов и комиссий банка в размере 2904,78 рублей.

Сумма в размере 63 506 рублей 00 копеек была получена Змазнева В.Н., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, выписке по счету, ответчиком в счет погашения основного долга выплачена сумма в размере 40561,82 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 15913,07 рублей, неустойка в размере 231,14 рублей, у ответчика имеется задолженность по основному долгу в размере 22 944,18 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 33886,75 рублей. Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Следовательно, истец вправе требовать возврата невыплаченной части кредита в сумме 22944,18 рублей.

Согласно условию кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 36 % годовых.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания предусмотренных договором процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых в сумме 33 886,75 рублей, согласно расчету. Данная сумма подлежит взысканию в его пользу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1904,93 рублей, понесенные истцом при предъявлении иска в суд.

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, Змазнева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЕАО, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Змазнева В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии наследства по закону были поданы ее матерью, Деткова Г.З., и ее дочерью Змазнева Ю.С., наследственное имущество состоит из землепользования, находящегося по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Надежда», уч.64, кадастровый номер 27:17:3 139 01:0011.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Змазнева В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ее матери, Деткова Г.З., было выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях на землепользование, находящееся по адресу: <адрес>, сдт. «Надежда», площадью 596 кв.м., кадастровый номер 27:17:3 13901:0011.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и, поскольку к наследникам Деткова Г.З., Змазнева Ю.С. после смерти Змазнева В.Н. перешло наследственное имущество в виде землепользования, находящегося по адресу: <адрес>, сдт. «Надежда», площадью 596 кв.м., кадастровый номер 27:17:3 13901:0011, то Деткова Г.З., Змазнева Ю.С. становятся должниками перед банком. Таким образом, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Деткова Г.З., Змазнева Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Деткова Г.З., Змазнева Ю.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере 22 944,18 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 33886,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1904,93 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения ей копии этого решения.

Судья                                                                                               А.П. Мещерякова