Дело № 2-627/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года                                                                                  город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи                               Мещеряковой А. П.

при секретаре                                                           Верхотуровой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шишкина О.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Русфинанс Банк» обратилась Крохалева Н.Н. с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 40 000 рублей. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, был заключении кредитный договор №. В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Истцом полностью исполнены обязательства по заключенному договору. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушение указанных условий ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 65 463,19 рублей, в том числе долг по уплате комиссии в размере 6400 рублей, текущий долг по кредиту в размере 24130,14 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 8194,05 рублей, просроченный кредит в размере 11542,05 рублей, просроченные проценты в размере 15196,95 рублей, кроме того, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2163,9 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением Индутсриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Крохалева Н.Н. ее правопреемником Шишкина О.И.

В судебное заседание ответчик Шишкина О.И. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (Кредитором) и Крохалева Н.Н. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 40 000 рублей 00 копеек под 63% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение товара, на условиях настоящего Договора. Сторонами договора был утвержден порядок гашения кредита равными частями ежемесячно в размере ежемесячного платежа 3291,00 рублей.

Указанная в кредитном договоре сумма в размере 40 000 рублей 00 копеек была получена ответчиком, в счет оплаты приобретенного товара.

Согласно расчету истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Заемщиком не выплачен долг по уплате комиссии в размере 6400 рублей, текущий долг по кредиту в размере 24130,14 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 8194,05 рублей, просроченный кредит в размере 11542,05 рублей, просроченные проценты в размере 15196,95 рублей. Итого общая просроченная задолженность составляет сумму в размере 65463,19 рублей.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Согласно п. 3.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, более чем на 5 календарных дней.

Согласно п. 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

Следовательно, истец вправе требовать возврата невыплаченной части кредита в сумме 24 130,14 рублей и просроченный кредит в размере 11 542,05 рублей.

Согласно условию кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 63 % годовых.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания предусмотренных договором процентов за пользование кредитом в размере 63 % годовых в сумме 8194,05 рублей, сумму просроченных процентов в размере 15 196,95 рублей, согласно расчету. Данная сумма подлежит взысканию в его пользу.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита ежемесячно.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания предусмотренной договором суммы комиссии в размере 6400 рублей. Данная сумма подлежит взысканию в его пользу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2163,90 рублей, понесенные истцом при предъявлении иска в суд.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС <адрес> администрации <адрес> №.10/601 от ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись о смерти на Крохалева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № за 2010 год после умершей ДД.ММ.ГГГГ Крохалева Н.Н., 1947 года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ реестр № на <адрес> в <адрес>, было принято ДД.ММ.ГГГГ от Шишкина О.И., зарегистрированной по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество было выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и, поскольку к наследнику Шишкина О.И. после смерти Крохалева Н.Н. перешло наследственное имущество в виде жилого помещения - <адрес> в <адрес>, то Шишкина О.И. становится должником перед банком. Таким образом, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шишкина О.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шишкина О.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в размере 24130,14 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 8194,05 рублей, просроченный кредит в размере 11542,05 рублей, просроченные проценты в размере 15196,95 рублей, комиссию в размере 6400 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2163,90 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения ей копии этого решения.

Судья                                                                                               А.П. Мещерякова