Божок А.А. к МУП г. Хабаровска `РКЦ`, ООО `ВИК-Гарант`, администрации г. Хабаровска, ОАО `ДГК`, МУП `Водоканал` о признании незаконным решения.



Гражданское дело № 2-2681/2011 г.

                Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

22 августа 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителей истца Медведевой И.Н., Божок А.В.

с участием представителей ответчиков Дицыной В.А., Шабатова Д.В., Гнусаевой Н.С., Мироненко О.В.

при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божка А.А. к МУП «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», ООО «Вик-Гарант», администрации города Хабаровска, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Водоканал» признании незаконным решения об отказе в производстве перерасчета, о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что является нанимателем <адрес>. Бывшие члены его семьи ФИО9, несовершеннолетний ФИО10 имеют право пользования указанным жилым помещением и самостоятельно отвечают по своим обязательст-вам, вытекающим из договора социального найма. Он исполнил обязательства ФИО9 по оплате за жилье и коммунальные услуги и предъявил к ней иск о взыскании уплаченной денежной суммы. В судебном заседании было установлено, что начисляемыми коммунальными услугами: централизованным холодным и горячим водоснабжением, канализацией, газом ФИО9 не пользовалась в связи с ее проживанием в жилом помещении, в котором данные услуги не предусмотрены. В связи с чем в иске было отказано. Истец обратился в

МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» с заявлением о производстве перерасчета за период временного отсутствия потребителей ФИО9, ФИО10за три истекших года. Ему отказали в перерасчете в связи с непредставлением документов, подтверждающих временное отсутствие ФИО9, ФИО10 Документом, подтверждающим временное отсутствие бывших членов его семьи, является решение суда. В связи с чем отказ в производстве перерасчета является незаконным.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать незаконным решение МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» об отказе в производстве перерасчета, возложить на МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» обязанность произвести перерасчет платежей за найм жилья, содержание и ремонт жилья, холодное и горячее водоснабжение, отопление, канализацию, утилизацию отходов за период временного отсутствия в <адрес> ФИО9 за период с 01.11.2007 г. по 01.11.2010 г., ФИО10 за период с 19.06.2008 г. по 01.11.2010 г. на излишне выплаченную сумму в размере 65572 руб.59 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ВИК-ГАРАНТ» иск не признала, указав на отсутствие оснований для производства перерасчета, поскольку коммунальные услуги, начисленные исходя из площади жилого помещения, в том числе услуги по содержанию и ремонту жилья, отоплению не подлежат перерасчету в связи с временным отсутствием граждан. В части услуг, которые начисляются исходя из нормативов потребления, истцом не представлено допустимых доказательств факта временного отсутствия ФИО9, ФИО10, а также периода их отсутствия.

В судебном заседании представитель ответчика администрации города Хабаровска иск не признал, указав, что обязанность по внесению платы за найм жилья возложена нанимателя и не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием нанимателя либо членов его семьи. Администрация города Хабаровска не является надлежащим ответчиком по данному делу.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» иск не признала, указав на отсутствие оснований для производства перерасчета.

В судебном заседании представитель ответчика МУП города Хабаровска «Водоканал» иск не признала, указав на отсутствие договорных отношений с гражданами, в том числе с истцом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заявлению Божка А.А. от 10.03.2011 г. /л.д.9/ он, являясь нанимателем <адрес>, просит произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги на основании и решения суда.

Согласно сообщению абонентного отдела № 5 МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» от 15.03.2011 г. /л.д.10/ произвести перерасчет не представляется возможным в связи с непредставлением документов, подтверждающих временное отсутствие ФИО9, ФИО10

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

В соответствии с п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., действовавших в период спорных правоотношений, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Таким образом, перерасчет платы за найм жилого помещение, содержание и ремонт жилья, отопление, утилизацию отходов в связи с временным отсутствием граждан жилищным законодательством не предусмотрен. В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется.

В соответствии с п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., действовавших в период спорных правоотношений, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться, в том числе, копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; свидетельство о регистрации по месту пребывания; справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Истец, предъявляя требование о производстве перерасчета за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение за период временного отсутствия в <адрес> ФИО9 за период с 01.11.2007 г. по 01.11.2010 г., ФИО10 за период с 19.06.2008 г. по 01.11.2010 г. ссылается на наличие вступившего в законную силу решения Индустриального районного суда г.Хабаровска № 2-276/2011 от 31.01.2011 г. по иску Божка А.А. к ФИО9 о взыскании суммы, которым истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Основанием отказа в удовлетворении исковых требований являлся факт неиспользования ФИО9 коммунальных услуг в связи с ее проживанием в жилом помещении, в котором данные услуги не предусмотрены.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В настоящем деле участвует другой состав лиц. В связи с чем оснований для вывода о наличии преюдициальной связи между делами у суда не имеется.

Кроме того, в решении Индустриального районного суда г.Хабаровска № 2-276/2011 от 31.01.2011 г. по иску Божка А.А. к ФИО9 о взыскании суммы отсутствуют сведения о месте пребывания ответчика ФИО9 и ее несовершеннолетнего сына ФИО10, а также о периоде их временного отсутствия.

Указанные обстоятельства не позволяют отнести судебный акт к иным документам, подтверждающим временное отсутствие потребителя.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

         Р Е Ш И Л:

Божку А.А. в иске к МУП «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», ООО «Вик-Гарант», администрации города Хабаровска, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Водоканал» о признании незаконным решения об отказе в производстве перерасчета, о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья          И.И.Герасимова