взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3426/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года                                            г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре Таловской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Сулимину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Сулимину А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2010 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ответчиком был заключен кредитный договор № 1502/0002216 на сумму 129 449,84 рубля с начислением процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в день, на срок до 01.02.2013 года. Заемщиком нарушались обязанности производить гашение кредита в соответствии с графиком по договору, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Истец просит суд взыскать с Сулимина А.А. основной долг в размере 116 556,75 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21 621,28 рублей, пеню за просроченные платежи в размере 10 000 рублей, итого в сумме 148 178,03 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 081,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, что отражено в заявлении.

В судебное заседание ответчик Сулимин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.02.2010 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Кредитором) и Сулиминым А.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № 1502/0002216 на сумму 129 449,84 рублей с начислением процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в день, неустойкой в 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, сумма ежемесячного платежа - 5 179,93 рубля, платежи производятся до 01 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита 01.02.2013 года.

Согласно выписке о задолженностях и расчету взыскиваемая сумма по состоянию на 23.03.2011 года составляет 148 178,03 рубля и состоит из основного долга в размере 116 556,75 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 21 621,28 рублей, пени за просроченные платежи в размере 10 000 рублей.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Согласно п. 8.3.1.1. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору.

Следовательно, истец вправе требовать возврата суммы основного долга в размере 116 556,75 рублей.

Согласно условиям кредитного договора № 1502/0002216 от 01.02.2010 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 0,07 % в день.

Истцом правомерно заявлено требование о взыскании предусмотренной договором суммы процентов за пользование кредитом в размере 21 621,28 рублей. Данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика Сулимина А.А..

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка за просроченные платежи установлена банком в размере 10 000,00 рублей, в соответствии с условиями кредитного договора, что является штрафной санкцией за нарушение исполнения обязательств.

Суд полагает возможным удовлетворить сумму указанных штрафов и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 10 000,00 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 2 081,78 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Сулимину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сулимина Андрея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму основного долга в размере116 556,75 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 21 621,28 рублей, пени за просроченные платежи в размере 10 000 рублей.

Взыскать с Сулимина Андрея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 2 081,78 рублей в счет уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                   М.А. Косых