Гражданское дело № 2-4214/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 г. г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием истца Губанова В.А. с участием представителя ответчика Ткаченко Т.Ю. при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Губанова В.А. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности возместить расходы на достойные похороны за счет недополученной пенсии наследодателя, УСТАНОВИЛ: Губанов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности возместить расходы на достойные похороны за счет недополученной пенсии наследодателя, ссылаясь на то, что занимался организацией похорон ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и потратил на это 14611 руб. 33 коп. Нотариус выдал ему постановление о выплате для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежных средств наследодателя в размере 14611 руб.33 коп., причитающихся в счет недополученной пенсии за февраль 2011 г. Пенсионный орган отказал ему в возмещении указанных расходов, ссылаясь на необходимость предоставления дополнительный документов, подтверждающих отсутствие проживающих совместно с пенсионером членов его семьи. Губанов В.А. считает истребование у него дополнительных документов необоснованным и просит в судебном порядке обязать пенсионный орган исполнить постановлении нотариуса. В судебном заседании истец поддержал свои требования, сославшись на обстоятельства, указанные в заявлении. Дополнительно пояснил, что является наследником по завещанию после смерти своего отчима ФИО1 Зарегистрированные в доме ФИО1 лица членами его семьи не являлись, фактически в доме не проживали. Поскольку он понес расходы на похороны ФИО1, то они подлежат возмещению, что подтверждено нотариусом. В судебном заседании представитель ответчика требования истца не признала, указав на обоснованное истребование у Губанова В.А. документов, необходимых для принятия решения по его заявлению. В судебное заседание трете лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставил отзыв на заявление и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО1 был знакомым ее семьи и при ее переезде с Сахалина зарегистрировал в своем доме ее и ее семью. Членами семьи ФИО1 они не являлись, расходов на похороны не несли. В настоящее время получили квартиру и снялись с регистрационного учета в доме ФИО1 Допрошенная в судебном заседании свидетель И Ю Да дала суду аналогичные показания. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что родственником ФИО1 не является, совместно с ним не проживал, но зарегистрирован в его доме. Похоронами ФИО1 занимался его дядя Губанов В.А., который нес расходы на достойные похороны. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Факт несения Губановым В.А. расходов на достойные похороны наследодателя ФИО1 подтверждается счетами и платежными документами, которые стали основанием для вынесения нотариусом постановления от 25.04.2011 г. о возмещении расходов на похороны наследодателя. Наличие у ФИО1 родственников и совместно проживающих с ним лиц судом не установлено. Наличие наследственного имущества в виде невыплаченной пенсии в размере 14611 руб. 33 коп. признается сторонами и подтверждается справкой пенсионного органа. При таких обстоятельствах у пенсионного органа отсутствуют основания для отказа в возмещении Губанову В.А. расходов на достойные похороны наследодателя ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Возложить на Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функции по выплате пенсий) обязанность возместить Губанову В.А. расходы на достойные похороны наследодателя ФИО1 за счет недополученной пенсии в размере 14611 руб.33 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья Герасимова И.И.