Гражданское дело № 2-2284/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерно-коммерческого банка «Град-Банк» (открытое акционерное общество) к Клюеву Ф.Ф., Олейникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.11.2007 г. между АКБ «Град-Банк» (ОАО) и ответчиком Клюевым Ф.Ф. заключен кредитный договор № 517, согласно которому банк предоставил Клюеву Ф.Ф. кредит в размере 800 000 руб. под 28 % годовых с ежемесячной рассрочкой платежа в срок до 29.10.2010 г. В обеспечение указанного кредитного договора 02.11.2008 г. с соответчиком Олейниковым А.В. был заключен договор поручительства № 517. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик в нарушение условий договора долг, проценты по договору не погасил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 367 000 руб. Истец предъявляет требование о солидарном взыскании с ответчиков указанной задолженности, а также предусмотренных условиями договора процентов за пользование кредитом в размере 205 519 руб. 20 коп., процентов за несвоевременное внесение платежей по основному долгу в размере 83 125 руб. 50 коп., процентов за несвоевременное внесение платежей по процентам за пользование кредитом в размере 107 830 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Клюев Ф.Ф. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Клюева Ф.Ф.

В судебное заседание ответчик Олейников А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Олейникова А.В.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании 02.11.2007 г. между АКБ «Град-Банк» (ОАО) и ответчиком Клюевым Ф.Ф. заключен кредитный договор № 517, согласно которому Банк /истец/ передал Заемщику /ответчик Клюев Ф.Ф./ 800 000 руб. в срок до 29.10.2010 г. с процентной ставкой 28 % годовых, а в случае просрочки с процентной ставкой 0,15 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки со дня её возникновения. /л.д. 18-20/.

В обеспечение заключенного кредитного договора № 517 02.11.2007 г. заключен договор поручительства между АКБ «Град-Банк» (ОАО) и ответчиком Олейниковым А.В. согласно которому поручитель /соответчик Олейников А.В./ обязался отвечать перед кредитором /истец/ солидарно с заемщиком /ответчик Клюев Ф.Ф./ за исполнение обязательств по кредитному договору № 517 от 02.11.2008 г., включая выплату судебных издержек по взысканию долга по фактическим затратам, убытков кредитора по фактическим расходам. /л.д. 21-22/.

Согласно предоставленному истцом расчету /л.д. 6-9/ размер задолженности по основному долгу составляет 367 000 руб., размер процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности, составляет 205 519 руб. 20 коп., начислены проценты за несвоевременное внесение платежей по основному долгу в размере 83 125 руб. 50 коп., проценты за несвоевременное внесение платежей по процентам в размере 107 830 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как видно из материалов дела 27.09.2010 г. Олейников А.В. обратился в УВД по Хабаровскому краю с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении работников банка по факту подделки документа - договора поручительства от 02.11.2007 г. к кредитному договору № 517 от 02.11.2007 г., который он не заключал, его подпись является поддельной. Ранее, в 2006 г. и 2007г. им были получены два кредита в АКБ «Град-Банк» (ОАО), которые погашены в 2007 г., в связи с чем в банке имелись копии его документов и образцы подписи, которые могли быть использованы для оформления договора поручительства от 02.11.2007 г. к кредитному договору № 517 от 02.11.2007 г.

Согласно справке № 1753 от 26.10.2010 г. в материале № 1105/110/36 по результатам проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ, подписи от имени Олейникова А.В., изображения которых расположены в представленных копиях договора поручительства от 02.11.2007 г. к кредитному договору № 517 от 02.11.2007 г. и анкеты поручителя от 02.11.2007 г. выполнены, вероятно, не Олейниковым А.В., а другим лицом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из числа ответчиков Олейникова А.В.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Клюева Ф.Ф. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 367 000 руб., а также проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности, в размере 205 519 руб. 20 коп., проценты, начисленные за несвоевременное внесение платежей по основному долгу в размере 83 125 руб. 50 коп., проценты за несвоевременное внесение платежей по процентам в размере 107 830 руб., всего 763 474 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика Клюева Ф.Ф. подлежит государственная пошлина в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Клюева Ф.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, в пользу Акционерно-коммерческого банка «Град-Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 763 474 руб. 70 коп.

Взыскать с Клюева Ф.Ф. в доход Муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 10 834 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья         Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 04.10.2011 г.