Гражданское дело № 2-4387/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 г. г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием представителя истца Алтухова А.П. при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой З.М. к ООО «Паритет Групп», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Анисимова З.М. обратилась в суд с иском к ООО «Паритет групп», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 13.07.2011 г. между ней и ООО «Паритет групп» был заключен договор купли-продажи № 2011/07/7, согласно которому ООО «Паритет групп» обязался передать истцу пылесос «KirbyG10ESentria», истец - оплатить товар. В соответствии с п.п. 2.1. п. 2 договора его цена составляет 139 900 руб. 13.07.2011 г. истцом внесена в ООО «Паритет групп» в счет оплаты товара денежная сумма 5 000 руб., 13.07.2011 г. товар передан на основании акта приема-передачи товара. 14.07.2011 г. с целью оплаты товара между истцом и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № 2138444689, согласно которому банк передал истцу денежные средства в размере 88 196 руб. под 43,21 % годовых с рассрочкой платежа на 24 месяца. В августе 2011 г. истцом был внесен платеж в ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № 2138444689, размер которого составил 5 260 руб. В нарушение требований Закона РФ «О защите прав потребителей» истцу представителем ООО «Паритет групп» не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, при заключении договора купли-продажи был продан демонстрационный товар, то есть бывший в употреблении, не соответствующий стандарту ГОСТа, а также не предоставлена упаковка, не предоставлена достоверная информация о недостатках товара, уровне его качества и безопасности. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи №2011/07/7 от 13.07.2011 г., взыскать в её пользу убытки в размере 5 000 руб., неустойку в размере 1 % от стоимости товара за период с 22.07.2011 г. по день принятия решения суда, возложить на ООО «Паритет групп» обязанность возвратить внесенный по кредитному договору платеж в размере 5 260 руб., взыскать с ООО «Паритет групп» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной к взысканию в пользу истца. В судебное заседание истец Анисимова З.М. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Алтухов А.П. уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор купли-продажи №2011/07/7 от 13.07.2011 г., расторгнуть кредитный договор № 2138444689 от 14.07.2011 г., возложить на ООО «Паритет групп» обязанность перечислить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № 2138444689 от 14.07.2011 г. в размере 77 776 руб., взыскать с ООО «Паритет групп» в пользу истца убытки в размере 15 520 руб., неустойку в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Паритет Групп» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Паритет Групп». В судебное заседание представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, содержащий заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как установлено в судебном заседании 13.07.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 2011/07/7. Согласно условиям договора продавец обязался передать покупателю товар; покупатель - принять и оплатить товар, цена товара составляет 139 900 руб. /л.д. 5/. Согласно чеку от 14.07.2011 г. /л.д. 5/ Анисимова З.М. оплатила товар по договору купли-продажи № 2011/07/7 в размере 5 000 руб. 14.07.2010 г. между Анисимовой З.М. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № 2138444689, согласно которому в целях приобретения товара банк / ответчик ООО «ХКФ Банк»/ передал клиенту /истец Анисимова З.М./ денежные средства в размере 88 196 руб. под 43,21 % годовых. /л.д. 7/. Согласно претензии от 22.07.2011 г., адресованной в ООО «Паритет Групп», Анисимова З.М. обратилась с требованием о расторжении договор купли-продажи № 2011/07/7 от 13.07.2011 г., возврате уплаченных в счет покупки товара денежных средств в размере 5 000 руб. в связи с обнаружением в товаре недостатков /л.д. 9-11/. Как следует из пункта 1 и абзаца 4 пункта 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7 февраля 1992 года, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, помимо прочего, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 указанного Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. В силу положений пункта 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Учитывая, что истцу Анисимовой З.М. в нарушение указанных норм права продавцом не предоставленаполная и достоверная информации о товаре, он вправе отказаться от исполнения договора, требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Таким образом, договор купли-продажи № 2011/07/7 от 13.07.2011 г., заключенный между Анисимовой З.М. и ООО «Паритет групп», подлежит расторжению. В связи с тем, что товар был приобретен истцом в кредит, а договор купли-продажи товара подлежит расторжению, суд считает, что кредитный договор заключенной между Анисимовой З.М. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» также подлежит расторжению, поскольку данный договор заключен во исполнение договора купли-продажи для исполнения обязательства по оплате цены товара. Расторжение договора купли-продажи влечет прекращение кредитного обязательства. Из материалов дела следует, что Анисимовой З.М. 08.08.2011 г., от 05.09.2011 г. перечислена в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежная сумма 10 420 руб. в счет погашения кредита, удержана комиссия в размере 100 руб. В связи с тем, что договор купли-продажи подлежит расторжению, то взысканию с ответчика ООО «Паритет групп» в пользу истца подлежат убытки в размере 15 520 руб., которые включают в себя сумму 5 000 руб., уплаченную истцом 13.07.2011 г. ООО «Паритет групп» в счет оплаты товара; сумму 10 420 руб., уплаченную истцом 08.08.2011 г. и 05.09.2011г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет погашения кредита; сумму 100 руб., уплаченную истцом 08.08.2011 г. и 05.09.2011 г. банку в качестве комиссии за перевод денежных средств в счет погашения кредита. Оставшаяся денежная сумма по кредитному договору в размере 77 776 руб. должна быть перечислена ООО «Паритет групп» в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Положениями статьи 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В силу пункта 1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»за нарушение предусмотренных статьей 22 указанного Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. С учетом указанных правовых норм требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 000 руб. подлежит удовлетворению. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7 февраля 1992 года моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В ходе судебного заседания нашел своё подтверждение факт нарушения права потребителя Анисимовой З.М. на получение от продавца полной и достоверной информации о товаре. С учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ООО «Паритет групп» в пользу Анисимовой З.М. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Расторгнуть договор купли-продажи товара № 2011/07/7 от 13.07.2011 года, заключенный между Анисимовой З.М. и ООО «Паритет групп». Расторгнуть кредитный договор № 2138444689 от 14.07.2011 г., заключенный между Анисимовой З.М. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Возложить на ООО «Паритет Групп» обязанность перечислить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» денежные средства, полученные по кредитному договору № 2138444689 от 14.07.2011 в сумме 77 776 рублей. Взыскать с ООО «Паритет Групп» в пользу Анисимовой З.М. убытки в размере 15 520 руб., неустойку в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., в остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Паритет Групп» в доход Муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в сумме 1 260 рублей 80 коп. Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в доход Муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья И.И.Герасимова