Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года           г.Хабаровск     

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Хоменко М.П.,

с участием:

представителя истца: Заяц М.А., действующего на основании доверенности

ответчика: Ланге Г.А.

при секретаре судебного заседания Морозовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) дальневосточный филиал к Ланге Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» (Дальневосточный филиал) (далее банк) обратился в суд с иском к ответчику Ланге Г.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в банк обратилась Ланге Г.А. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое просит рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита - 60 000 рублей, процентная ставка - 17 % в год, срок кредита - 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности - 24 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов и комиссий - 2 979 рублей 77 копеек. В случае согласия Банка на заключение договора, предложенного в заявлении, заемщик просит Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть заемщику банковский счет, открыть ссудный счет для выдачи кредита, перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении. Банк произвел акцепт оферты о заключении кредитного договора с заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был открыт текущий банковский счет №, на который был перечислен кредит в сумме 60 000 рублей, был открыт ссудный счет для выдачи кредита №. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, с января 2008 года заемщик перестала гасить долг по кредиту и процентам за пользование кредитом. Сумма задолженности перед банком у Ланге Г.А. согласно предоставленному расчету составляет 105 052 рубля 15 копеек, из которых просроченный основной долг - 46 486 рублей 04 копейки, начисленные проценты - 36 481 рубль 31 копейка, неустойка - 22 084 рубля 80 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд с учетом частичного погашения суммы долга в размере 2 000 рублей, которые банком зачислены в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом взыскать с ответчицы основной долг - 46 486 рублей 04 копейки, проценты - 34 481 рубль 31 копейка, неустойку - 22 084 рубля 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 300 рублей.

В судебном заседание ответчик Ланге Г.А. исковые требования признала в полном объеме. Не оспаривая факта получения кредита в 2005 г. в размере 60 000 рублей, указала, что задолженность возникла в связи с финансовыми затруднениями в семье, несмотря на которые она пыталась исполнить свои обязательства перед банком и выплачивала по мере возможности суммы, которые уходили на погашение задолженности по процентам. Просит суд принять во внимание ее тяжелое материальное положение, а так же то обстоятельство, что банк обратился с иском к ней в суд спустя почти три года после окончания срока действия договора, тем самым способствовал увеличению суммы долга по процентам и неустойке, и просит суд уменьшить сумму долга по процентам и неустойке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно абз.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «РОСБАНК» (Дальневосточный филиал) обратилась Ланге Г.А. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое просит рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита - 60 000 рублей, процентная ставка - 17 % в год, срок кредита - 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности - 24 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов и комиссий - 2 979 рублей 77 копеек. В случае согласия Банка на заключение договора, предложенного в заявлении, заемщик просит Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть заемщику банковский счет, открыть ссудный счет для выдачи кредита, перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении. Банк произвел акцепт оферты о заключении кредитного договора с заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был открыт текущий банковский счет №, на который был перечислен кредит в сумме 60 000 рублей, был открыт ссудный счет для выдачи кредита №.

Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Ланге Г.А., которая воспользовалась денежными средствами, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, с января 2008 года заемщик перестала гасить долг по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту составляет 105 052 рубля 15 копеек, из которых просроченный основной долг - 46 486 рублей 04 копейки, начисленные проценты - 36 481 рубль 31 копейка, неустойка - 22 084 рубля 80 копеек. Как установлено в судебном заседании, ответчик Ланге Г.А. погасила часть долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, что подтверждается предоставленными квитанциями, которые как следует из пояснений представителя истца, зачислены в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 46 486 рублей 04 копейки и по процентам - 34 481 рубль 31 копейка. Данные суммы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.

Согласно предоставленному истцом расчету размер неустойки составляет 22 084, 80 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что неустойка в размере 22 084, 80 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств. Исходя из этого, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца до 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчиком частично сумма долга погашена до предъявления иска истцом в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 261, 04 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Дальневосточный филиал) к Ланге Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Ланге Галины Александровны в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Дальневосточный филиал) задолженность по кредиту в сумме 90 967 рублей 35 копеек, в том числе: сумму основного долга - 46 486 рублей 04 копейки, задолженность по начисленным процентам - 34 481 рубль 31 копейка, неустойку - 10 000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 261 рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:          М.П. Хоменко

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011 г.