Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года          г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Хоменко М.П.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске к Юденковой Нине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске обратился в суд с иском к ответчику Юденковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Юденковой Н.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику (Юденковой) кредит на сумму 166 204 рублей 99 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0.10 процентов в день. Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет. На момент подачи заявления общая задолженность по договору составляет 3 266 747 рублей 62 копейки, из которых: 163 257 рублей 68 копеек - задолженность по основному долгу, 158 308 рублей 08 копеек - задолженность по уплате процентов, 2 945 181 рубль 86 копеек - неустойка. В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Пользуясь предусмотренным в п.4.2.5. кредитного договора правом, учитывая материальное положение ответчика, банк снизил неустойку до 10 000 рублей. Таким образом, учитывая снижение долга по неустойке, общая задолженность составляет 331 565 рублей 76 копеек, из которых: 163 257 рублей 68 копеек - задолженность по основному долгу, 158 308 рублей 08 копеек - задолженность по уплате процентов, 10 000 рублей - неустойка. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 515 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Юденкова Н.А. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд не связывает ее неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Юденковой Н.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику (Юденковой) кредит на сумму 166 204 рублей 99 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0.10 процентов в день.

Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Юденковой Н.А., которая воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик Юденкова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п.3.2.6. кредитного неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора, составляет 2 945 181 рубль 86 копеек. В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Пользуясь предусмотренным в п.4.2.5. кредитного договора правом, учитывая материальное положение ответчика, банк снизил неустойку до 10 000 рублей.

Таким образом, учитывая снижение долга по неустойке, общая задолженность составляет 331 565 рублей 76 копеек, из которых: 163 257 рублей 68 копеек - задолженность по основному долгу, 158 308 рублей 08 копеек - задолженность по уплате процентов, 10 000 рублей - неустойка.

Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений, относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 6 515 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске к Юденковой Нине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Юденковой Нины Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске задолженность по кредиту в сумме 331 565 рублей 76 копеек, из которых: 163 257 рублей 68 копеек - задолженность по основному долгу, 158 308 рублей 08 копеек - задолженность по уплате процентов, 10 000 рублей - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 515 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья:     М.П.Хоменко

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2011 г.