Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи В.А.Письменной,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Ганенко Тамаре Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Ганенко Т.С. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Ганенко Т.С. заключен кредитный договор №, на сумму 236766 рублей 70 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 27% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. Кредит выдан заемщику Ганенко Т.С. путем зачисления на ссудный счет Заемщика №, что подтверждается приложенными выписками по счету заемщика. За время действия кредитного договора, ответчик Ганенко Т.С. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив просрочки погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет погашения кредита был произведен заемщиком Ганенко Т.С. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4639 рублей 34 коп. Учитывая систематическое не исполнение ответчиком Ганенко Т.С. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ЗАО «ВТБ 24» на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, а также, учитывая п.4.2.3 кредитного договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о досрочном истребовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма задолженности перед ЗАО «ВТБ 24» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 261378 рублей 40 коп., которую ЗАО «ВТБ 24» просит взыскать с ответчика. До настоящего времени заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца Нечаев С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. С вынесением заочного решения согласен.

В судебное заседание ответчик Ганенко Т.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «ВТБ 24» - Ганенко Т.С. был предоставлен кредит в сумме 236766 рублей 70 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 27% годовых.

Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Ганенко Т.С. были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке, а также требовать досрочно возврата задолженности по кредитному договору.

Нарушение заемщиком Ганенко Т.С. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика Ганенко Т.С. составляет: основной долг 224118 рублей 69 коп., проценты за пользование кредитом 33633 рубля 43 коп., задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам 3102 рубля 56 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 523 рубля 72 коп., всего 261378 рублей 40 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков основного долга 224118 рублей 69 коп., проценты за пользование кредитом 33633 рубля 43 коп., задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам 3102 рубля 56 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 523 рубля 72 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 5813 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» к Ганенко Тамаре Семеновне о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Ганенко Тамары Семеновны основной долг в сумме 224118 рублей 69 коп., проценты за пользование кредитом 33633 рубля 43 коп., пеню по неоплаченным в срок процентам 3102 рубля 56 коп., пеню по просроченному долгу 523 рубля 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5813 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         В.А.Письменная