Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., с участием представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» Заяц М.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре судебного заседания Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного филиала к Дроздовой Елене Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Дальневосточного филиала обратился в суд с иском к ответчику Дроздовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «РОСБАНК» (Дальневосточный филиал) обратилась Дроздова Е.А. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое просит рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита - 63 000 рублей, процентная ставка - 20 % в год, срок кредита - 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности - 24 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов и комиссий - 2 692 рубля 14 копеек. В случае согласия Банка на заключение договора, предложенного в заявлении, заемщик просит Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть заемщику банковский счет, открыть ссудный счет для выдачи кредита, перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении. Банк произвел акцепт оферты о заключении кредитного договора с заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был открыт текущий банковский счет №, на который был перечислен кредит в сумме 63 000 рублей, был открыт ссудный счет для выдачи кредита №. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Дальневосточного филиала и Дроздова Е.А. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору (реструктуризация ссудной задолженности). По условиям дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличился, окончательная дата гашения кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ, отменена задолженность по неустойке, процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составила 33,26% в год. Тем не менее ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности перед банком у Дроздовой Е.А. согласно предоставленному расчету составляет 128 701 рубль 21копейка, из которых просроченный основной долг - 50 951 рубль 42 копейки, начисленные проценты - 69 058 рублей 23 копейки, неустойка - 8 691 рубль 56 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 774 рубля. В судебном заседании представитель истец Заяц М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчицы сумма задолженности 128 701 рубль 21 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 774 рубля. Не возражает против вынесения заочного решения. В судебное заседание ответчик Дроздова Е.А. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дела в свое отсутствие. Суд не связывает ее неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «РОСБАНК» (Дальневосточный филиал) обратилась Дроздова Е.А. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое просит рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита - 63 000 рублей, процентная ставка - 20 % в год, срок кредита - 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности - 24 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов и комиссий - 2 692 рубля 14 копеек. В случае согласия Банка на заключение договора, предложенного в заявлении, заемщик просит Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть заемщику банковский счет, открыть ссудный счет для выдачи кредита, перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении. Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Дроздовой Е.А., которая воспользовалась денежными средствами, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение кредитных обязательств ответчиком производились выплаты, однако, в настоящее время Дроздова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту составляет 128 701 рубль 21копейка, из которых просроченный основной долг - 50 951 рубль 42 копейки, начисленные проценты - 69 058 рублей 23 копейки, неустойка - 8 691 рубль 56 копеек. Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 3 774 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного филиала к Дроздовой Елене Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Дроздовой Елены Аркадьевны в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме 128 701 рубль 21копейка, из которых просроченный основной долг - 50 951 рубль 42 копейки, начисленные проценты - 69 058 рублей 23 копейки, неустойка - 8 691 рубль 56 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 774 рублей. Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: М.П. Хоменко Мотивированное решение изготовлено 21.10.2011 г.