Гражданское дело № 2-4449/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., с участием представителя истца КПК «1-й ДВ» - Андреевой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Онищук О.Н., при секретаре Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Черемных Галине Алексеевне, Онищук Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, целевых взносов, неустойки, членских взносов, УСТАНОВИЛ: КПК «1-й ДВ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, целевых взносов, неустойки, членских взносов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с Черемных Галиной Николаевной договор потребительского займа № в размере 58 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным взиманием процентов в виде целевого взноса в размере 23% годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере 870 рублей. Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов (целевых взносов), ежемесячных членских взносов, КПК «1-й ДВ» заключил с Онищук Ольгой Николаевной договор поручительства №. Однако заемщиком и поручителем нарушаются обязательства по договору, а именно, в добровольном порядке не выплачиваются сумма займа, целевые взносы, ежемесячные членские взносы. В процессе исполнения договора ответчику и соответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность: основная сумма долга - 43 334 рубля 93 копейки, целевые взносы, начисленные до конца срока (ДД.ММ.ГГГГ) - 19 017 рублей 37 копеек, членские взносы, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ - 6 570 рублей, неустойка за неисполнение обязательств - 18 444 рубля. В целях ускорения взыскания задолженности с ответчиков истец проявляет лояльность и снижает свои исковые требования в части начисленной неустойки до 30%, т.е. до 5 533 рублей 20 копеек. В соответствии с п.2.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ при оформлении договора займа ответчик внес 5 800 рублей в виде капитализационного паевого взноса в размере 10% от первоначальной суммы займа, подлежащей возврату пайщику. В соответствии с п.2.12 договора займа суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очереди: на уплату членских взносов, на уплату процентов за фактическое время пользования займом, на погашение задолженности по займу, на уплату штрафных санкций. Таким образом, сумма капитализационного паевого взноса в размере 5 800 рублей подлежит направлению на частичное погашение задолженности по членским взносам. Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 655 рублей 50 копеек, из которых: 43 334 рубля 93 копейки - основная сумма долга, 19 017 рублей 37 копеек - целевые взносы, 770 рублей - членские взносы, 5 533 рубля 20 копеек - неустойка. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 259 рублей 66 копеек. В судебном заседании представитель истца Андреева А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, в дополнении пояснила, что ответчиками до настоящего времени не производились выплаты в счет исполнения взятых на себя обязательств. В судебном заседании ответчик Онищук О.Н. согласилась с заявленными требованиями, пояснила, что заем брала Черемных Г.А., она выступала поручителем. С Черемных она отношений не поддерживает, по какой причине последняя не погашает задолженность по кредиту ей не известно. В судебное заседание ответчик Черемных Г.А. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд не связывает её неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с Черемных Галиной Николаевной договор потребительского займа № в размере 58 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным взиманием процентов в виде целевого взноса в размере 23% годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере 870 рублей. Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов (целевых взносов), ежемесячных членских взносов, КПК «1-й ДВ» заключил с Онищук Ольгой Николаевной договор поручительства №. В соответствии с п.3.6 договора займа в случае неисполнения, либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 655 рублей 50 копеек, из которых: 43 334 рубля 93 копейки - основная сумма долга, 19 017 рублей 37 копеек - целевые взносы, 770 рублей - членские взносы, 5 533 рубля 20 копеек - неустойка. Согласно п.1.1. договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком. КПК «Первый Дальневосточный» предоставил в суд достаточно доказательств неисполнения со стороны ответчиков обязанности по возврату полученного займа. Ответчик Онищук О.Г. признает заявленные требования, суд принимает признание иска. На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 259 рублей 66 копеек. Исходя из положений ст.333.16 ч.1 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемым с физических лиц при обращении в государственные органы за совершение в отношении этих лиц значимых действий, в связи с чем, суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Черемных Галине Алексеевне, Онищук Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, целевых взносов, неустойки, членских взносов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Черемных Галины Алексеевны, Онищук Ольги Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 655 рублей 50 копеек, из которых: 43 334 рубля 93 копейки - основная сумма долга, 19 017 рублей 37 копеек - целевые взносы, 770 рублей - членские взносы, 5 533 рубля 20 копеек - неустойка. Взыскать с Черемных Галины Алексеевны, Онищук Ольги Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 129 рублей 83 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья: М.П. Хоменко Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2011 г.