Дело № 2-4894/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Косых М.А., с участием истца Чернышевой Е.В., представителя ответчика - Кредитного потребительского кооператива граждан «Сервис-кредит», Заболотной И.А., действующей на основании доверенности № 04 от 31.12.2010 года, при секретаре судебного заседания Таловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Елены Викторовны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сервис-кредит» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании истец Чернышева Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила вышеизложенное. Представитель ответчика - КПК «Сервис-кредит» - Заболотная И.А., действующая на основании доверенности иск признала в полном объеме, о чем в суд представила заявление и пояснила, что с последствиями признания иска ознакомлена. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с этим на основании ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения, обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Требования истца и полное признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного в пользу Чернышевой Е.В. подлежит взысканию с КПК «Сервис-кредит» государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2 330,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Чернышевой Елены Викторовны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сервис-кредит» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать Кредитного потребительского кооператива граждан «Сервис - кредит» в пользу Чернышевой Елены Викторовны сумму вклада в размере 51 451 рублей 14 копеек, проценты по вкладу в размере 3 420 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 149 рублей 90 копеек, всего 61 021 рубль 84 копейки. Взыскать Кредитного потребительского кооператива граждан «Сервис - кредит» в бюджет муниципального образования городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 2 330 рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья М.А. КосыхИстец обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2009 года между истцом и КПК «Сервис-кредит» был заключен договор вклада № 30/2009, на сумму 51 451,14 рублей, согласно которому ответчик обязан возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад в срок до 30 апреля 2010 года. 02 сентября 2010 года, истец обратилась к ответчику за получением суммы вклада и процентов, однако в выдаче денежных средств ей было отказано, ссылаясь на тяжелое материальное положение КПК «Сервис-кредит». Просит суд взыскать с ответчика сумму вклада в размере 51 451,14 копеек, процентов в размере 3 420,80 рублей, убытки в связи с нарушением срока возврата в размере 6 149,09 рублей, государственную пошлину в размере 2 330,63 рублей.