Гражданское дело о снятии с регистрационного учета.



          2-4148/2011г.                                               РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 октября 2011 года        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой В.В.,

с участием истца Бирюковой В.А., ответчика Чепикова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Виктории Анатольевны к Чепикову Павлу Михайловичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                   УСТАНОВИЛ:

Истец Бирюкова В.А. обратилась в суд с иском к Чепикову П.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что является собственником <данные изъяты> в <адрес>, также собственниками по <данные изъяты> в указанной квартире являются ее малолетние дети ФИО5 и ФИО6 В квартире кроме собственников, зарегистрирован гр. Чепиков П.М., который не является членом семьи собственников, последний отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, семейных и родственных отношений между истцом и ответчиком не имеется. Бирюкова В.А. просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Бирюкова В.А. исковые требования уточнила, просила признать Чепикова П.М. не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, суду пояснила, что Чепиков П.М. является ее знакомым, она зарегистрировала его в своей квартире, он несколько месяцев проживал в квартире. У них произошел конфликт, она попросила ответчика выехать из квартиры, что он сделал однако сниматься с регистрационного учета он не желает добровольно, оплату коммунальных услуг не производит. Членом ее семьи он не являлся и не является в настоящее время. В квартире она зарегистрировала ответчика как своего знакомого.

В судебном заседании ответчик Чепиков П.М. возражал против заявленных требований, суду пояснил, что он является отцом малолетних детей Бирюковой В.А., проживал с ней в гражданском браке. Он брал кредит в банке для ремонта данной квартиры, ему необходима прописка для того, чтобы получать лечение.

В судебном заседании свидетель Бирюкова Н.А. пояснила, что истец ее дочь. У нее была квартира, которую она продала и купила квартиру себе и дочери Бирюковой В.А. Чепиков П.М. действительно проживал в квартире дочери, она его зарегистрировала в квартире. В настоящий момент Чепиков П.М. в квартире не проживает, с регистрационного учета не хочет сниматься добровольно.

В судебном заседании свидетель Чепикова Л.К. пояснила, что ответчик ее сын, он проживал вместе с Бирюковой В.А., сын в банке брал кредит для ремонта квартиры, истец не желает возвращать сыну деньги за ремонт.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что Чепиков П.М. его знакомый, ему известно, что Чепиков П.М. сожительствовал с Бирюковой В.А. В марте 2010г. он приходил к Чепикову П.М. в квартиру по <адрес>, кому принадлежит эта квартира он не знает.

        Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> являются ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно, лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы Бирюкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также не член семьи Чепиков П.М.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Чепиков П.М. членом семьи собственников <адрес> Бирюковой В.А., малолетних ФИО5, ФИО6 не являлся и не является в настоящее время, в качестве члена семьи в спорное жилое помещение собственником не вселялся, в квартире не проживает, обязанностей по содержанию жилого помещения не исполнял и не исполняет.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

              РЕШИЛ:

Исковые требования Бирюковой Виктории Анатольевны к Чепикову Павлу Михайловичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Чепикова Павла Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять Чепикова Павла Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:           Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2011г.