о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворено



дело № 2-4382/2011

Решение

именем Российской Федерации

4 октября 2011 года        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Осиповой И.Н.

с участием представителя истца - помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска Волковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания - Марельтуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Индустриального района г.Хабаровска, действующего в интересах Кондратенко Светланы Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Еврострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы

Установил:

Прокурор Индустриального района г. Хабаровска в интересах Кондратенко С.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющей компании Еврострой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 64500 рублей, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1139 рублей 34 копейки. В обосновании заявленных требований указал, что Кондратенко С.В. состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала в должности юрисконсульта, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовому договору от 114.03.2011 года работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату в рублях в соответствии со штатным расписанием в сумме 300000 руб. Учитывая, что по запросам прокурора директор ООО «УК Еврострой» никаких документов в отношении работника Кондратенко С.В. не предоставил, то согласно предоставленной Кондратенко С.В. справке от ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко С.В. начислена, но не выплачена заработная плата за март 2011 года - 15000 рублей, апрель - 30000 рублей, май 2011 года - 30000 рублей, премиальные в сумме 1500 рублей, итого в сумме 64500 рублей. ответчик нарушил установленные срока выплаты начисленной заработной платы в связи с чем подлежит взысканию сумму денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1139 рублей 34 копейки.

Представитель истца помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска Волкова Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования в интересах Кондратенко С.В. поддержала в полном объёме, сославшись на доводы и обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Кондратенко С.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЕВРОСТРОЙ» надлежаще и своевременно извещённое о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя по приглашению суда не обеспечило. С ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращалось.

          С учётом вышеизложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия истца и представителя ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав помощника прокурору Волкову Н.И, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Кондратенко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «УК Еврострой» в должности юрисконсульта, что подтверждается трудовой книжкой истца, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ г., Кондратенко С.В. была принята на работу на должность юрисконсульта.

Согласно положений трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко С.В. установлена заработная плата в сумме 30000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке ООО «УК Еврострой» от ДД.ММ.ГГГГ, представленному расчету, Кондратенко С.В. не выплачена заработная плата за март 2011 года - 15000 рублей, апрель - 30000 рублей, май 2011 года - 30000 рублей, премиальные в сумме 1500 рублей, итого в сумме 64500 рублей.

До настоящего времени, доказательств, подтверждающих выплату истцу указанной задолженности, ответчиком в суд представлено не было.

Как установлено судом в судебном заседании у Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЕВРОСТРОЙ» перед Кондратенко С.В. имеется задолженность по заработной плате в размере 64500 рублей.

Таким образом, ответчиком было нарушено право работника на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Еврострой» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за номером 1112723001379.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 515,18 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом денежная компенсация за неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска составляет 1139 рублей 34 копейки.

Таким образом, учитывая, что заработная плата истцу на день вынесения решения не выплачена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п.1 п.1, п.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального объединения городской округ «Город Хабаровск» (ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ).

Согласно ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора Индустриального района г. Хабаровска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЕВРОСТРОЙ» в пользу Кондратенко Светланы Владимировны невыплаченную заработную плату за период с марта 2011 года по май 2011 год и премиальные в сумме 64500 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1139 рублей 34 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЕВРОСТРОЙ» в пользу муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 2169 рублей 18 копеек.

Решение суда о выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий судья       И.Н.Осипова

Решение в окончательной форме изготовлено 7 октября 2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200