Дело № 2-4077/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием истца Хмелик А.А., представителя истца - Разумцева С.С., действующего на основании устного ходатайства, представителя ответчика - Ниловой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелик Алексея Александровича к ОАО «Альфа-банк» о признании отдельных положений кредитного договора недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Истец Хмелик А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-банк» с исковыми требованиями о признании положений кредитного договора№№ от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскании комиссии за открытие и ведения ссудного счета недействительным, взыскании суммы оплаченной комиссии 67805 рублей 33 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4992 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, понесенные судебные расходы в размере 3500 рублей. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Альфа-банк» был заключен договор кредитования №АС090520080002917800 на сумму 342451 рубль 20 копеек со сроком погашения с условием уплаты процентов в размере 12 % в год сроком на 60 месяцев. Ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета составила 0,99% в месяц, что составляет 3390 рублей 27 копеек в месяц. Ежемесячно им вносилась комиссия за ведение ссудного счета в размере 3390 рублей 27 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На дату досрочного погашения кредита сумма выплаченной ежемесячной комиссии составила 67805 рублей 33 копейки. Считает, что действия банка по списанию указанных комиссий, а так же условия кредитного договора, предусматривающее обязательство заемщика по уплате этих сумм, противоречат нормам ГК РФ и Закона «о защите прав потребителей». Так же считает, что за пользование чужими денежными средствами ответчик подлежит ответственности на основании ст.395 ГК РФ в сумме 4992 рубля. Просит признать недействительным кредитный договор в части взимания комиссий за открытие и ведение ссудного счета, взыскать с ответчика незаконно полученных комиссию в размере 67805 рублей 33 копейки, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4992 рубля, взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в размере 3000 рублей и понесенные расходы за оказание юридической помощи в размере 3500 рублей. В судебном заседании истец Хмелик А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, в дополнении пояснил, что он заключал данный кредитный договор в 2008 году, в связи с тем, что его устраивали условия данного договора, положения кредитного договора он не обжаловал в декабре 2009 года он досрочно исполнен кредитные обязательства. Представитель истца - Разумцев С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в них обстоятельствах. Суду пояснил, что со стороны банка истцу была навязана услуга в виде открытия ссудного счета, которая оплачивалась в виде комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Также истцу не было предоставлено право выбора по данному кредитному договору. Просит удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Альфа-банк» с исковыми требованиями не согласилась, предоставил возражения на исковое заявление, в котором указали просят применить срок давности для обращения в суд с иском о применении последствий недействительной сделки. Кроме того, полагает, что условия об оплате комиссии не противоречат действующему законодательству, с данными условиями истец согласился, договор был им подписан в добровольном порядке в соответствии с его волей, в связи с чем он не вправе требовать того, что было им уплачено. Просят в иске отказать. Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Хмелик А.А. и ОАО «Альфа-банк» был заключен договор кредитования №№ на сумму 342451 рубль 20 копеек со сроком погашения с условием уплаты процентов в размере 12 % в год сроком на 60 месяцев. Ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета составила 0,99% в месяц. За период действия кредитного договора №№ с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2009 года Согласно ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абзац второй пункта 1 статьи 2 ГК РФ). Конституционные основы статуса личности базируются, в том числе на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Гражданский кодекс Российской Федерации содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (пункт 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9). Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредит предоставляется физическим лицам кредитными организациями. Условия соответствующего кредитного договора, предусмотрены специальным законодательством, также закрепляющим в качестве основных принципов кредита срочность, платность и возвратность: в соответствии с частью второй статьи 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, в соответствии со статьей 820 ГК РФ был оформлен в надлежащей письменной форме, подписан обеими сторонами, по всем существенным условиям при заключении договора стороны достигли соглашения. Из текста кредитного договора следует, что при его заключении истец принял на себя дополнительные обязательства, в частности: по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. В судебном заседании истец также подтвердил, что при заключении договора его устраивали условия данного договора, и его отдельные положения он в период действия кредитного договора не обжаловал. Суд находит данные условия соответствующими принципу свободы договора. При заключении договора истец не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что данные условия кредитного договора были истцу навязаны банком, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, суд не усматривает нарушений прав истца как потребителя банковских услуг. Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст. 425 ГК РФ с момента заключения договоров они стали обязательными для обеих сторон. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается вследствие его надлежащего исполнения. Как установлено в суде, в настоящее время кредитный договор исполнен сторонами в полном объеме и надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ внесен последний платеж по данному кредиту. В соответствии с п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменении или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Кроме того, в отзыве на иск ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Согласно имеющемуся на исковом заявлении штампу, истец обратился в суд за восстановлением своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ. О нарушении своего права истец должна была узнать ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора, содержащего условие об оплате услуги, оспариваемой истцом. Таким образом, по требованиям о взыскании комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67805 рублей 533 копейки истек срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств, отсутствуют основания для удовлетворения производных требований о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, о компенсации морального вреда. В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Учитывая, что оснований для удовлетворения исковых требований истца суд не установил, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, на составление юридических документов удовлетворению не подлежат. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В исковых требованиях Хмелик Алексея Александровича к ОАО «Альфа-банк» о признании отдельных положений кредитного договора недействительными, взыскании выплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов - отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение. Судья: И.Н.Осипова Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2011 года.