о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворено



Дело № 2-3776/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года                                                                              город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре Ермоловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Кобызеву Павлу Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Кобызевой П.Л. о взыскании суммы долга по кредитному договорув общей сумме 52389 рублей 51 копейка и госпошлину в сумме 1771 рубль 67 копеек, в обосновании заявленного иска указано, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Исходя из требований о возврате всей суммы оставшейся суммы займа, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 52389 рублей 51 копейка, из которых: 3891 рубль 38 копеек - проценты по просроченной ссуде; 344 рублей 49 копеек - неустойка на просроченную ссуду; 48153 рублей 64 копейки - задолженность по ссуде, в том числе просроченная ссуда - 2999 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» указанную сумму, а так же расходы по уплате государственной пошлине в размере 1771 рубль 67 копеек.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Кобызевым Павлом Леонидовичем был заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кобызеву Павлу Леонидовичу был предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей на срок, с ежемесячным гашением, согласно утвержденного графика по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВС №13 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления ВС РФ №34 от 14.12.2000) в случаях когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В суд истцом предоставлены доказательства, что ответчик взяты на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом с марта 2011 года произведенных оплат в счет погашения кредита от ответчика не поступало.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженность по кредитному договору составляет 52389 рублей 51 копейка из которых: 3891 рубль 38 копеек - проценты по просроченной ссуде; 344 рубля 49 копеек неустойка - на просроченную ссуду; 48153 рубля 64 копейки - задолженность по ссуде, в том числе просроченная ссуда - 2999 рублей. Суд принимает расчет истца.

           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 1771 рублей 67 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кобызева Павла Леонидовича в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 52389 рублей 51 копейка, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1771 рубль 67 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

      Судья:                                                                                                         И.Н.Осипова