Взыскание задолженности по кредиту - иск удовлетворен



Дело 2-4545/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года           г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Хоменко М.П.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Циндранковой (Контемировой, Варфоломеевой) Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Контемировой (Варфоломеевой) Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Контемировой (Варфоломеевой) Е.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № М0QСС520S09012300019. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 218 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 218 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 23 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 7 300 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ включительно начисляется штраф в размере 600 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ штраф за факт образования задолженности не взимается. Согласно расчету и справке по персональному кредиту сумма задолженности Контемировой (Варфоломеевой) перед банком составляет: 203 569 рублей 14 копеек, из которых просроченный основной долг 162 397 рублей 53 копейки, начисленные проценты 15 042 рубля 93 копейки, комиссия за обслуживание счета 4 613 рублей 05 копеек, штрафы и неустойки 21 515 рублей 63 копейки, несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 235 рублей 69 копеек.

Судом установлено, что Контемирова (Варфоломеева) сменила фамилию на Циндранкову, что подтверждается материалами дела.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик Циндранкова Е.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд не связывает её неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно абз.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Циндранковой (Контемировой, Варфоломеевой) Е.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № М0QСС520S09012300019. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 218 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 218 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 23 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 7 300 рублей.

Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Циндранковой (Контемировой, Варфоломеевой) Е.В., которая воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету .

Во исполнение кредитных обязательств ответчиком производились выплаты в период с марта 2009 года по декабрь 2009 года, в настоящее время Циндранкова принятые на себя обязательства не исполняет.

Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ включительно начисляется штраф в размере 600 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ штраф за факт образования задолженности не взимается.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту составляет 203 569 рублей 14 копеек, из которых просроченный основной долг 162 397 рублей 53 копейки, начисленные проценты 15 042 рубля 93 копейки, комиссия за обслуживание счета 4 613 рублей 05 копеек, штрафы и неустойки 21 515 рублей 63 копейки, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 5 235 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Циндранковой Елены Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в сумме 203 569 рублей 14 копеек, из которых просроченный основной долг 162 397 рублей 53 копейки, начисленные проценты 15 042 рубля 93 копейки, комиссия за обслуживание счета 4 613 рублей 05 копеек, штрафы и неустойки 21 515 рублей 63 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 235 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:          М.П. Хоменко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200