Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., с участием представителя ответчика Тюриной С.С. - адвоката Аверьяновой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске к Тюриной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске обратился в суд с иском к ответчику Тюриной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Тюриной С.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику (Тюриной) кредит на сумму 113 096 рублей 22 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0.13 процентов в день. Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет. На момент подачи заявления общая задолженность по договору составляет: 113 096 рублей 22 копейки - задолженность по просроченному основному долгу, 144 158 рублей 22 копейки - задолженность по просроченным процентам, 2 344 628 рублей 23 копейки - задолженность по пене. В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Пользуясь предусмотренным в п.4.2.5. кредитного договора правом, учитывая материальное положение ответчика, банк снизил неустойку до 5 000 рублей. Таким образом, учитывая снижение долга по неустойке, общая задолженность составляет 262 254 рубля 44 копейки, из которых: 113 096 рублей 22 копейки - задолженность по просроченному основному долгу, 144 158 рублей 22 копейки - задолженность по просроченным процентам, 5 000 рублей - неустойка. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 822 рублей 55 копеек. В судебное заседание представитель истца - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Тюрина С.С. не явилась в связи с неизвестностью ее места пребывания. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю зарегистрированной на территории Хабаровского края не значится. В соответствии со 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика Тюриной С.С. - адвокат Аверьянова С.В., которая исковые требования не признала, указала, что поскольку место нахождение Тюриной С.С. не известно, ей не известна позиция ответчицы по исковым требованиям, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика Тюриной С.С., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Тюриной С.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику (Тюриной) кредит на сумму 113 096 рублей 22 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0.13 процентов в день. Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Тюриной С.С., которая воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №. Тюрина С.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно п.3.2.6. договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора, составляет 2 344 628 рублей 23 копейки. В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Пользуясь предусмотренным в п.4.2.5. кредитного договора правом, учитывая материальное положение ответчика, банк снизил неустойку до 5 000 рублей. Таким образом, учитывая снижение долга по неустойке, общая задолженность составляет 262 254 рубля 44 копейки, из которых: 113 096 рублей 22 копейки - задолженность по просроченному основному долгу, 144 158 рублей 22 копейки - задолженность по просроченным процентам, 5 000 рублей - неустойка. Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 5 822 рублей 55 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске к Тюриной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Тюриной Светланы Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г.Хабаровске задолженность по кредиту в сумме 262 254 рубля 44 копейки, из которых: 113 096 рублей 22 копейки - задолженность по просроченному основному долгу, 144 158 рублей 22 копейки - задолженность по просроченным процентам, 5 000 рублей - задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 822 рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд, его вынесший. Судья: М.П.Хоменко Мотивированное решение изготовлено 24.10.2011 г.