Дело № 2-4547/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Саутину Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Саутину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Саутиным А.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 45 871 рубля 56 копеек под 33%, сроком на 12 месяцев, с правом досрочного возврата. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» (Условия кредитования) и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 45 871 рубля 56 копеек на банковский счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету ответчика. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено 5 070 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств не производилось. На основании п. 5.1; 5.1.1 Условий кредитования ответчику было направлено банком уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 80 550 рублей 14 копеек, а именно: просроченная ссуда (кредит) 40 801 рубль 56 копеек, просроченные проценты 7 782 рубля 29 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) 25 357 рублей 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) 6 608 рублей 66 копеек. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 616 рублей 50 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» - Игнатьева Л.А., действующая на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Саутин А.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд не связывает его неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно, ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Саутиным А.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 45 871 рубля 56 копеек под 33%, сроком на 12 месяцев, с правом досрочного возврата. Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Саутина А.Ю., что подтверждается выпиской по счету №. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено 5 070 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств не производилось, в настоящее время Саутин А.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно пункту 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. Согласно разделу «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту составляет 80 550 рублей 14 копеек, а именно: просроченная ссуда (кредит) 40 801 рубль 56 копеек, просроченные проценты 7 782 рубля 29 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) 25 357 рублей 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) 6 608 рублей 66 копеек. Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 616 рублей 50 копеек. РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Саутину Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Саутина Артема Юрьевича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 80 550 рублей 14 копеек, а именно: просроченная ссуда (кредит) 40 801 рубль 56 копеек, просроченные проценты 7 782 рубля 29 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) 25 357 рублей 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) 6 608 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 616 рублей 50 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд, его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: М.П.Хоменко