Гражданское дело № 2-4881/2011 г.

              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А. П.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.,

с участием представителя истца - Файчук А.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова О.Г. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

    У С Т А Н О В И Л:

Федосова О.Г. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании и права на приватизацию жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что в связи с трудовыми отношениями с Краснореченским гарнизонным военным судом предоставлено жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Военный Городок-3, ДОС 1, заключен договор найма на служебное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время является нанимателем спорной квартиры, зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, иного места жительства не имеет, правом на приватизацию не воспользовалась. Сведений о том, что спорная квартира является служебной, не имеется, возникшие отношения регулируются нормами договора социального найма жилого помещения. Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Военный Городок-3, ДОС 1.

В судебное заседание истец Федосова О.Г. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представителя истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Военный Городок-3, ДОС 1, предоставлено истице в связи с трудовыми отношениями с Краснореченским гарнизонным военным судом, на основании протокола заседания жилищной комиссии, спорное жилое помещение не является служебным, отсутствуют сведения о присвоении данной квартире такого статуса, к возникшим между истицей и ответчиком правоотношениям необходимо применять правовой режим договора социального найма. Просит суд признать за Федосова О.Г. право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Военный Городок-3, ДОС 1.

В судебное заседание представитель ответчика - Министерства обороны РФ - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телеграмма.

В судебное заседание представитель третьего лица - ФГУ «Краснореченская КЭЧ» - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица - ФГУ «Востокрегионжилье» - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истице Федосова О.Г. распределена жилая служебная площадь - однокомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Военный Городок-3, ДОС 1, на основании протокола № заседания жилищной комиссии Краснореченского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Между истицей Федосова О.Г. (Наниматель) и ФГУ «Краснореченская КЭЧ» (Наймодатель) заключен договор найма на служебное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которого Наймодатель предоставляет возмездное владение и пользование указанным жилым помещением, относящимся к государственной собственности и закрепленное за Минобороны РФ, на состав семьи один человек.

Согласно трудовой книжке АТ-111 № от ДД.ММ.ГГГГ истица состоит в трудовых отношениях с Краснореченским гарнизонным военным судом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно лицевого счета №, поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, выданных филиалом «Хабаровский» ОАО «Славянка», в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Военный Городок-3, ДОС 1, зарегистрирована Федосова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - основной квартиросъемщик, задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно сообщению Краснореченского гарнизонного военного суда № от ДД.ММ.ГГГГ против заключения договора социального найма на жилое помещение, находящееся в жилищном фонде Краснореченского гарнизонного военного суда, расположенное по адресу: <адрес>, Военный городок 3, ДОС 1, <адрес>, с секретарем судебного заседания Федосова О.Г., проживающей в данной квартире по договору найма служебного жилого помещения, возражений не имеется.         

Согласно техническому паспорту жилого помещения - <адрес> доме ДОС № по <адрес> городок № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, его жилая площадь составляет 16,2 кв.м., подсобная - 13,1 кв.м. и общая площадь 29,3 кв.м.

Как следует из сообщения администрации <адрес> №.1-15/1498 от ДД.ММ.ГГГГ1г. <адрес>, ДОС 1, Военный городок 3 <адрес> муниципальной собственностью не является.

Согласно сообщению ТУ Росимущества в <адрес> №.1-10 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДОС 1, Военный городок 3 <адрес> правообладателем федерального имущества к учету не заявлен.

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном велении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма и права на приватизацию жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании права на приватизацию жилого помещения в судебном порядке.

Согласно пункту 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Доказательств тому, что спорное жилое помещение - <адрес>, ДОС 1, Военный городок 3 <адрес> было зарегистрировано в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимости, не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что требования к истцу о выселении из вышеуказанного жилого помещения никем не предъявлялись, истица Федосова О.Г. вселена в <адрес>, ДОС 1, Военный городок 3 <адрес> законно, зарегистрирована по данному месту жительства, проживает и производит оплату за жилье и коммунальные услуги, о чем в материалах дела имеются квитанции, следовательно, приобрела право пользования жилым помещением.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 1 ст. 672 Гражданского Кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.

Суд считает, что к правоотношениям между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением применяются нормы о договоре социального найма, истец занимает жилое помещение - <адрес>, ДОС 1, Военный городок 3 <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения и, в силу положений Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе приобрести это помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, на условиях, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, сведениям УФРС по <адрес>, КГУП «Хабкрайинвентаризация» ранее истец участия в приватизации не принимал. Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федосова О.Г. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Федосова О.Г. право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Военный Городок-3, ДОС 1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья                       Мещерякова А. П.