Управляющая компания `Амурлифт` к Строевой О.А., Бузаковой Н.В. о взыскании задолженности.



Дело № 2-4959/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года                                                                                           город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

при секретаре Леонтюк Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» к Строевой Ольге Александровне, Бузаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» обратился в суд с иском к Строевой О.А., Бузаковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 10.2008 г. по 06.2011 г. в размере 60782 руб. 90 коп., пени в размере 6680 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2223 руб. 88 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что ответчики, проживая в <адрес><адрес>, уклоняется от исполнения своих обязанностей, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ, своевременно не оплачивает жилье и предоставляемые коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещались судебными повестками надлежащим образом, от получения судебных повесток уклонились.

Суд не связывает неявку ответчиков в судебное заседание с уважительностью причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. На основании ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из лицевого счета 0514-1858-1; 1105-6343-3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Строева О.А. является собственником <адрес><адрес>, Бузакова Н.В. - член семьи собственника.

Согласно расчету задолженности за жилье и коммунальные услуги, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2008г. по июнь 2011 г. в размере 60782 руб. 90 коп.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что размер пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг ответчиками за период с апреля 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6680 руб. 06 коп.

Судом установлено, что истцом правильно произведен расчет задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие оплату жилья и коммунальных услуг в период с октября 2008 г. по июнь 2011 г.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что он понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2223 руб. 88 коп., которые должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать в солидарном порядке с Строевой Ольги Александровны, Бузаковой Натальи Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» задолженность по оплате за жилье коммунальные услуги за период с октября 2008 г. по июнь 2011 г. в размере 60782 (шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 90 копеек, пени в размере 6680 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2223 (две тысячи двести двадцать три) рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий              М.А. Зозина